greenwood, согласен :(
Воины, блин....
Сейчас главное войну между простыми русскими и чеченами не начать. самого кулаки иногда чешутся, когда вижу инородного гражданина кавказской национальности, но понимаю, что морды надо бить политикам, а не простым людям. Простой народ ни в чем не виноват, они сами же от своих "вождей" в итоге и страдают.
Смотрел программу про чеченов - проникся уважением к этому народу, говоря по правде.
Убивать надо тех, кто их "обрабатывает" в своих целях.
Kostya, суть в том, что терракты - выражение болезни общества (в отличие от автоаварий, в определенном смысле)
Думаю, пока какую нибудь шишку зверски не убьют, у нас так толком никто шевелиться и не начнет. Ни в вопросах примирения, ни в вопросах безопасности :(
Надоели чинуши. Пора им революцию устроить и расстрелять через одного. А оставшихся посадить обратно на их места и любезно так попросить, чтобы о людях и стране думали, а не о своих поросячьих рыльцах и кошельке.
Lor, Вы в Штатах :?)
Опять проблема в терминологии. Определение креатива не дадите :?)
Не для меня, а для тех, кто под креативом всякие "приблуды" подразумевает, которым аплодируют дизайнеры но которых не понимают простые смертные :)
А у нас тут и крупные конторы иногда такое творят, что волосы дыбом встают и шевелятся.
Реально кстати интересно посмотреть на жизнь РА со стороны жителя "забугорья" :)
Lor, я и не спорю, и как раз о том, чтобы к одной терминологии прийти (для начала) и говорю.
И ТРИЗ (точнее его форум) при том, что он приучает четко формулировать задачу описывать все переменные и состояние среды. (не только для задач, но и для утверждений)
Суть была в этом.
Aden, история российской рекламы сама по себе безразлична. Мне, как рекламисту. Мне, как не претендующему на "львов" и "эффи". И клиентам, как тем, кто пытается увеличить прибыли при минимальных вложениях.
Есть просто история рекламы (имхо). И то, что в Штатах отмерло лет семь-десять назад у нас только начинает отмирать, в том числе и благодаря Александру Репьеву.
Репьев как личность интересен (мне лично).
Суть в том, что Александр пишет о том, о чем большинство рекламистов и дизайнеров или не задумываются вовсе, или страются молчать.
Это печально. Особенно с учетом того, что многие клиенты ходят под гипнозом "креатива" :(
Правда постепенно ситуация выравнивается и уже можно услышать "не надо мне вот этих вот рюшечек и напишите нормальным шрифтом, извращенцы", но процесс этот идет долго и мучительно.
В рекламных агентствах, в которых работал я (до того, как свое открыл) в первую очередь думали о стрижке капусты.
Не понимали граждане, что чем больше пользы клиенту от рекламиста, тем больше он готов платить.
"...Лучший способ размножения" - мне очень симпатичен этот слоган :)
avt401111, о том, что разница в выдаче есть уже писали неоднократно, поищите по форуму.
думаю, что-нибудь порнушное, хотя могу ошибаться :)
Lor, это не описание.
В чем идея гугл.ком??? Поисковики были и раньше. Это еще один поисковик со своими технологиями. В самой идее (очередной поисковик) ничего нового.
Опишите "оригинальную идею". Понимаете, о чем я?
Составьте хотя бы свои критерии оригинальности и опубликуйте их здесь. Слова "чтоб такого еще ни у кого не было" не принимаются или принимаются с понижающим коэффициентом (это не описание)
Если нет - идите на ТРИЗ и читайте, читайте, читайте, читайте...
Тогда может нам проще будет понять, о чем Вы говорите.
funnybunny, спасибо, эти материалы на его сайте есть и уже прочитаны :)...
Я думаю часть его материалов на своем сайте повесить (не моей компании, а на моем лично).
С ним я это уже обсудил, таможня дает добро :)
Зиман пишет примерно то же самое, но он в большем "авторитете" :D (ибо в кока-коле рекламой занимался)
Так вот он рекламистов клеймит вообще каленым железом. И поделом!
Хотя сам стиль написания у Репьева интереснее и приятнее. Читается легче.
Тут есть поклонники работающей рекламы, а Репьев просто пока идет в ее авангарде и получает на себя все пули "креатинов".
Скоро я к нему присоединюсь, и несомненно буду сильно бит коллегами по цеху.
Да и клиенты сами не понимают, как можно заплатить 500 долларов за некрасивую и обычную (но хорошо работающую) рекламу. Зато понимают, как заплатить за кучу визуальных эффектов и наворотов, от которых реклама перестает нести свою функцию (продавать).
Иногда бывает красиво и продающе, но крайне редко. Особенно исходя из того, что красота обычно оценивается "коллегами по цеху", т.е. "людьми искусства", а не простыми потребителями товара.
Рад, что Вы относитесь к вменяемым рекламодателям :)
