Новая статья Репьева

Суть в том, что Александр пишет о том, о чем большинство рекламистов и дизайнеров или не задумываются вовсе, или страются молчать.

Это печально. Особенно с учетом того, что многие клиенты ходят под гипнозом "креатива" :(

Правда постепенно ситуация выравнивается и уже можно услышать "не надо мне вот этих вот рюшечек и напишите нормальным шрифтом, извращенцы", но процесс этот идет долго и мучительно.

В рекламных агентствах, в которых работал я (до того, как свое открыл) в первую очередь думали о стрижке капусты.

Не понимали граждане, что чем больше пользы клиенту от рекламиста, тем больше он готов платить.

"...Лучший способ размножения" - мне очень симпатичен этот слоган :)

Для профессора Back Door Man:

Вот нсколько картинок, которые, может быть, помогут вам не попасть впросак когда-нибудь:

http://www.management.ru/img/img1818.jpg

http://www.management.ru/img/img1819.jpg

http://www.management.ru/img/img1824.jpg

Это кадры из фильма "Любовь и ненавитсь в Лас-Вегасе".

И, если повзолите,еще одно замечаение:

для истории российской рекламы абсолютнео все равно, что вы думаете о слоганах Репьева.

Относительно оригинального звучания упоминаемого слогана, лучше обратиться опять же к Репьеву и он скрывать не станет.

Aden, история российской рекламы сама по себе безразлична. Мне, как рекламисту. Мне, как не претендующему на "львов" и "эффи". И клиентам, как тем, кто пытается увеличить прибыли при минимальных вложениях.

Есть просто история рекламы (имхо). И то, что в Штатах отмерло лет семь-десять назад у нас только начинает отмирать, в том числе и благодаря Александру Репьеву.

Репьев как личность интересен (мне лично).

Я не высказывал своего отношения ни к слоганам Репьева, ни к достижениям российской рекламы. Жаль, что вы не заметили легкой иронии в моих словах.

Я лишь указал то значение, которое неоднократно видел на рекламных щитах в московском метрополитене (в частности переход Боровицкая-Бибиотека им. Ленина, примерно 1994 год). Возможно оно и не принадлежао Репьеву, как вы думаете?

Ваше толкование, даже если оно является оригинальным, куда более блекло, вот вам мое субъективное мнение. Надеюсь, я имею на него право без согласования с сообществом мэтров российской рекламы? :)

Приведенные вами изображения не вносят нисколько ясности в тот вопрос, на который вы пытались мне ответить. Весьма показательно, что вы обыграли мой никнейм вместо внесения ясности в вопрос.

Спасибо, я знаком со всеми толкованиями данного словосочетания.

Возможно, у вас будет время познакомится с американским сленгом, возможно с историей британской или американской рок-музыки, на крайний случай с терминологией специалистов по компьютерной безопасности. Вероятно, тогда вы найдете более интересные толкования моего ника, и не будете отсылать уважаемую аудиторию к столь прелестной части женского тела.

В Штатах такой же точно бардак, как и везде. Тут иногда такую чушь делают, особенно мелкие рекламные фирмочки, что плеваться охота. А вообще креатив и здравый смысл в хорошей рекламе всегда уживаются.

Lor, Вы в Штатах :?)

Опять проблема в терминологии. Определение креатива не дадите :?)

Не для меня, а для тех, кто под креативом всякие "приблуды" подразумевает, которым аплодируют дизайнеры но которых не понимают простые смертные :)

А у нас тут и крупные конторы иногда такое творят, что волосы дыбом встают и шевелятся.

Реально кстати интересно посмотреть на жизнь РА со стороны жителя "забугорья" :)

Оптимизаторы, пользуйтесь возможностями поисковиков:

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&safe=off&oi=defmore&q=define:creative

;).

*** Опять проблема в терминологии. Определение креатива не дадите :?) ***

Определения не дам, так как слова "креатив" в русском языке вообще не существует. А для себя понимаю как художественно-эмоциональную сторону рекламы, предающую рекламную идею лишь опосредованными методами.

*** Реально кстати интересно посмотреть на жизнь РА со стороны жителя "забугорья" ***

Рунет более профессионален в плане графического дизайна, за счет доступности программного обеспечения широким массам населения. И очень часто внешние эффекты перевешивают и оттесняют на второй план основную идею сайта. И как ни странно, при высоком уровне графического дизайна в Рунете большинство сайтов похожи друг на друга. Похоже, что сильно влияние "авторитетов" типа того же Лебедева.

В американском Интернете веб сайт - это просто механизм для зарабатывания денег( я не имею ввиду чисто презентационные сайты офлайновых компаний). Вебмастера, как правило большее внимание уделяют работе внутренних механизмов сайта, нежелеи внешним эффектам. Хочу заметить, что все это не относится к "монстрам" из топ500 - я говорю о сайтах таких как у нас с вами.

А что касается офлайн рекламы, то все совершенно одинаково, с той лишь разницей, что за очень крупные ляпы здесь могут и в суд подать как на производителя так и на прокатчика рекламы, если она оскорбляет чьи то чувства или иным образом ущемляет чьи то интересы.

Поэтому реклама здесь более "пресная" чем в Европе например, опять таки за счет американского ханжества.

Lor, я бы не возражал, если бы и у нас за серьезные ляпы можно было рекламистов судить.

Балбесов и "креАтинов" было бы меньше.

А нет тут таких, которые проходили он-лайн обучение у г. Репьева? Я начитался у него на сайте, может заказать себе курс?