Тогда у меня такой вопрос - общий бал в первых двух примерах снижен за какие параметры? За низкое количество страниц донора в индексе, а так же за низкий процент видимости?
Аналогичный пример http://xtool.ru/trast.php?site=kurganmash-zavod.ru
Второй вопрос, как в плагине увидеть отметку АГС? По грязно желтому цвету оценки?
или только по параметру InY?
Объясняю из за чего весь сыр-бор:
Часть доноров, где были куплены ссылки сейчас находятся под АГС, соответственно на них на всех страницы с моей ссылкой выпали из индекса, вместе со ссылкой. (а их около 200, то есть выборка приличная).
Третий вопрос. Кнопка YL при массовой проверке активна, но при нажатии ничего не происходит. Что я сейчас делаю не так?
Четвертый вопрос - Почему в плагине нет кнопки, по клику на которую открывалась бы цветовая легенда?
Пятый вопрос - если я ухожу со страницы (псевдостраницы, у нее же нет URL), которая показывает массовую проверку загруженных ссылок - как на ее вернуться?
Можете пояснить такую ситуацию с расчетом индекса?
Пример 1 -XTD=2
http://xtool.ru/trast.php?site=pdstudio.ru
Что не так? Трафик есть, индексация присутствует
Пациент 2 - XTD=2
http://xtool.ru/trast.php?site=slc-com.ru
Обычный сайт, страницы в индексе, трафик присутствует
Пример 3 -XTD=6
http://xtool.ru/trast.php?site=shotguru.ru
Стопроцентный АГС, сайт не в индексе, траффика нет. Ссыла на нем никогда не проиндексируется.
Пациент 4 - XTD=5
http://xtool.ru/trast.php?site=1488804.ru
АГС, сайт полностью не в индексе
По итогу
- разместить ссылки на первых двух сайтах - безопасно, они скорее всего будут проиндексированы, учтены. Веса там с чукотку, но все же.
- разместить ссылки на сайтах, у которых рейтинг XTD в 3 раза выше - 100% ссылки или не будут учтены или польза будет отрицательная.
P.S. вот еще пример
http://xtool.ru/trast.php?site=lompb.ru
Тут то что не так? с числами все ок, сайт индексируется, переспама нет, трафика много, почему только 3?
настройки это половина дела, они удобны, спросу нет.
мне в "таблице результатов" это видеть бы.
"Из чего сложилась цена каждой закупки".
Поверьте, размер денег не главное, готовы платить и +30%, но прозрачность важнее.
P.S. Всегда смотрю онлайн-банкинг, если запутался в платежах, всегда в автосервисе беру конечный расчет по работам (за что плачу деньги).
P.P.S. вы же продаете не ссылки, а сервис, вот и покажите его понятным.
Прежде чем кого то обвинять, вы сначала бы подумали головой, а так же "этикой" общения, о которой вы мне периодически напоминаете.
Наш разговор закрыт в конце августа и ваши аргументы мне ясны.
Я по прежнему считаю что эти деньги мог бы вложить в продвижение в разы результативнее.
А ваши обвинения оставьте для школьников, у меня других забот хватает, кроме как бегать по интернету и поливать кого то грязью.
Смотри 19 и 20 страницы темы. Потратить огромные деньги в пустоту и получить ответ - "все нормально".
Я думаю, что мне, как оптимизатору с личным проектом было бы удобна такая схема:
После каждой купленной ссылки система бы расписала в статистике как были потрачены деньги.
ploshadka.ru - источник - GGL, цена 100 р, страховка 10р, комиссия 20р., = оплачено 21 р (1/6 от 130)
ploshadka2.ru - источник - MRL, цена 200 р, страховка 20р, комиссия 40р., текст 150, = оплачено 68 (1/6 от 410)
Так было бы прозрачно, честно и понятно. По крайней мере мне.
P.S. И сразу видно по каким ссылкам еще должен.
Ваша цитата из переписки:
Я на это не согласен, так как размещение 2-3 статей на одном доноре меня не устраивает, а как я понимаю проблема у доноров которые вылетели из индекса такие, что переразмещение статьи в рамках одного ресурса никак не поможет статье попасть в индекс, верно?
А свободных площадок, как вы пишите - не осталось.
Тем не менее в индексе сейчас менее 200 доноров, что позволяет 150 ссылок все же перенести, так?
Я написал свое мнение, за что заплатил и что получил.
Платил за 430 статей. На текущий момент в индексе 1/3.
И было это не 3 года назад, не два, а всего 5 месяцев прошло.
Написал только для того, чтобы потенциальные клиенты могли самостоятельно решить - подходят ли им такие риски или нет.
А существующие могли сейчас проверить свои заказы.
Касаемо вот этого:
Сколько сейчас сайтов активны в системе, из 530?
Варианты решения:
1. Вы возвращаете мне деньги пропорционально отсутствующим в индексе сайтам
2. Вы переразмещаете статьи на более менее живых сайтах (новая страница, новый URL) с надеждой что они все же проиндексируются и одновременно с полностью забанненых снимаете ссылки и размещаете где хотите (мира, конкуренты) лишь бы сохранить лицо.
К претензии это не относится.
В процессе размещения претензий не было.
Так что уважаемые клиенты - покупаете 500 статей, получаете 200.
или ыот так - покупаете 50, получаете 15.
Не прошло и полгода.
такой бизнес.
Кстати, уважаемый Antonium - какие ваши доказательства что страницы в индексе вообще были?
Разместился в период март-апрель 2013 года.
Заплатил за размещение 75 492 рубля (430 статей).
По итогу на сегодня
2/3 статей не в индексе.
Ссылки, соответственно не работают.
то есть из 75 тыс рублей - 50 потрачены впустую.
Это касается не только меня, но и всех клиентов, разместивших заказ через данных людей ранее.
Переговоры по решению данной ситуации ни к чему не привели.
Ответ такой:
считаю такой ответ можно интерпретировать так:
наши сайды под АГС, деньги не вернем, так как ранее сайты были в индексе.
Так как с момента размещения прошло всего 5 месяцев, считаю такой ответ неподобающим.
Кто будет работать с данными людьми и оплачивать их "работу" - расскажите о вашей мотивации.
