Да, конечно. Я просто имел ввиду что динамика там тоже через nginx отдается, nginx используется именно как прокси. (+на некоторых из приведенных сайтов я знаю что сзади стоит апач :)
так чуть выше (на первой странице) подробнее описывал вроде почему оно так делается. потому что нагрузка у серверов большая, коннектов открывается много, и серверу гораздо легче дышится если http-ответами занимается легкий проксирующий запросы nginx.
далась вам эта корзина ) обычная икейная (по-моему) корзина, куплена задолго (года за 3) до перехода на мак
очень даже есть (описывал выше зачем ставят именно связку apache+nginx, когда все внешние запросы идут к апачу через nginx). Вы никогда не замечали на довольно крупных сайтах (если не ошибаюсь и sape и habr, и shop-script, и многие другие сайты рунета) иногда такую nginx'овую белую страничку типа Error 504 (показывается когда nginx не может получить ответа от апача) ? У них все страницы, и динамика, и статика отдаются через nginx'овую прослойку, и поверьте, это не просто так сделано.
вот щаз сам посмотрел на фотки и удивился какой стол маленький. когда брал - казалось нормальный (больше размеры комнаты не позволили). но реально, 24 дюймовые мониторы на фотках дают такой эффект - стол кажется малюсеньким. на самом деле места нормально хватает
а в чем проблема с двумя компами-то? (я пропустил возможно что-то)
Adium отлично работает, несет в себе и аську и jabber. Очень приятная штука (на винде раньше использовал три клиента: qip/psi/skype, здесь только 2: skype+adium
----
а, вообще фигню я написал ) сегодня адиум отрубился вместе со сменой протокола icq, только что заметил
Описано более-менее, но есть еще один момент из-за которого в большинстве случаев их используют вместе, не только для разделения статики и динамики.
Apache действительно более реусрсоемкий, и он не отпускает занятые ресурсы (не убивает процесс) пока не отдаст все что должен пользователю. Бывает такое что у пользователя коннект медленный, да и вообще часто бывает так что сервер генерит ответ гораздо быстрее чем отдает (и все время пока отдает занимает ресурсы, которые ему уже не особо нужны, т.к. ответ он уже сгенерил). Вот для того чтобы избежать этого эффекта ставят связку apache + nginx: внешние запросы приходят к nginx'у, он передает их апачу и возвращает ответ, фишка в том что как только apache отдал ответ на запрос nginx'у апачевский процесс (или тред, я не помню как там организованно) умирает, а клиенту уже данные возвращает nginx, который значительно легче.
Если бизнес не с нуля и продажи есть, то дело совсем другое (просто очень много новых интернет магазинов быстро закрывается из-за проблем совершенно не связанными с движками). В таком случае шоп-скрипт в виде скриптов очень даже подойдет, все что нужно для SEO там есть, да и других полезных возможностей немало (например если захотите все-же онлайн-оплату запустить или смс-уведомления о заказе).
Я бы тоже его предпочел бесплатному движку, прежде всего из-за бОльших возможностей (по сравнению с большинством бесплатных движков), а переходить с одного движка (например бесплатного) на другой это проблема не только большой работы работы, но еще и структуры сайта, урлов, etc., в смысле SEO операция смены движка очень болезненная. Но может получиться так что и в шоп-скрипте что-то не устроит, поэтому советую всегда для начала попробовать веб-сервис :) возни - минимум, и сразу можно получить представление подойдет/не подойдет.
Я посоветую (как обычно) пойти по пути наименьшего риска. Купите домен, откройте аккаунт на shop-scipt'овом веб-сервисе http://www.shop-script.ru/hosted.html и привяжите туда свой домен
Изначальные затраты минимальные, а возможности все те-же, только геморроя с поиском хостинга, установкой, поддержкой нет.
Если дело пойдет и решите что нужен свой хостинг - купите скрипты, перенесете базу, все дела. Если не пойдет - потери будут минимальные (во всяком случае те что касаются софта)
