john_j

Рейтинг
240
Регистрация
09.07.2010
Mr. Third:
Яндекс, если так можно выразиться, легализовал свой Фастпэй как способ обхода 54-ФЗ, теперь под именем "Яндекс.Платежка":
https://kassa.yandex.ru/blog/platezhka

100 платежей в год, суммарно не более 100 тыс. руб., без комиссий, но с "лицензионным платежом" 3000 руб. (что в принципе соответствует ранее имевшейся у фастпэя комиссии 3%, но теперь берется целиком, сразу и с продавца).

а Фастпэй они куда денут или дели ?

я уже сказал что-бы в магазинах прикручивали эти формы, а тут вроде как опять очередное изменение правил игры )

funkislota:


Продвигать "товары" только анкором побаиваюсь... чую дело плохо кончится))

Что скажете?

безанкорными ссылками-картинками можно разбавлять

картинки можно брать прямо с карточки товара

winni-pyx:
Почему обходит стороной? там какая то тонкая игра в определениями была....типа в законе говорится об арбузах, но в регламенте работы почты нет определения арбузам, а есть только дыни и апельсины, поэтому закон не для нас, т.к. мы с этим не работаем.

налоговой тоже про дыни и арбузы будете рассказывать ?

если они спросят на основании чего, вы не пробиваете чеки покупателям ))

dag:

Ирония судьбы: это пишет человек (я), который последние 17 лет сидит на окладе и работает на государство, даже я это понимаю

возможно, что вам только кажется, что вы понимаете

как говорил К. Маркс или кто-то там - бытие определяет сознание

залезете в шкуру предпринимателя, будете понимать по другому ))

winni-pyx:
почта заключает договора только с юр.лицами и наложенные платежи переводит на р/с. Поэтому и чеки пробивать не нужно. Или я ошибаюсь и нужно?

вы не внимательно прочитали

речь идет о не наложенном платеже, а об обычной отправке

когда покупателю даем счет на стоимость товара + расчитанную стоимость доставки

и после оплаты этих сумм, ему отправляется посылка, не наложкой

с товаром все понятно, его бьем в чеке

а вот доставку тоже бить в чеке ?

если тоже бить, то как её потом отчитывать? ведь эти деньги, по сути, забирает почта

и магазин не производит доставку

магазин производит отправку, а это совсем другое

winni-pyx:
не знаю упоминали тут или нет, но скажу. Есть 100% инфа, что деятельность почты РФ в плане денежных переводов за посылки наложенным платежом не подпадает по действие 64ФЗ, т.е. кассы не нужны никакие для отработки полного цикла от заказа с наложкой до получения денег от почты.

а вот как нужно будет пробивать в чеках почтовую не наложку ?

как услуги доставки?

ведь покупатель будет платить магазину стоимость товара + стоимость доставки

во первых, у многих ИП, вид деятельности по ОКВЭД - торговля

оказание услуг доставки не указано

и второе - стоимо

dag:

Так и в интернет торговле - давно пора наводить порядок. Скачать на торрентах базу рефератов и барыжить ими поштучно это не бизнес. Это правонарушение. И так или иначе, не мытьем так катаньем порядок будет наводиться.

при спросе на эти услуги, будут и предложения

человек соблюдает авторские права и платит налоги, о каком нарушении речь ?

всегда найдется бизнес крупнее вашего, но это не означает, что его нужно оставить, а вас убрать, для "наведения порядка" ))

Astrolog:
А есть еще налоговый кодекс, который РАЗРЕШАЕТ использовать ИП личные счета, в том числе карточные вместо и вместе с расчетным счетом. Это законно и возможно. Но Вы правы, банки не особо это любят.

что значит не любят ? им это запрещено ЦБ

есть четкая инструкция от ЦБ, которая однозначно запрещает совершать по текущим счетам операции, связанные с бизнесом

ЦБ за это, лишает банки лицензий

это прописано во всех банковских договорах

в некоторых банках, например в Тинькоф, это пресекается очень жестко, в Сбере прокатывает

а по налоговому кодексу, ИП могут использовать личный счет в предпринимательской деятельности при условии что он сообщит в налоговый орган номер этого счета

только сможете ли найти банк, который это разрешает ?

paveldvlip:
Интересен ещё момент. Если мы все ставим кассы, то зачем тогда делать расчетный счет для ИП? С организациями там понятно, а ИП-шник может работать и с личной банковской картой. Есть ли смысл теперь держать р/с и, что немаловажно, платить за него? У меня, к примеру, 900*12=10 800/год (пока). Он ведь и был нужен по сути для того чтобы налоговая могла его проверить. Теперь-то это смысла не имеет т.к. проверяться будет касса. Согласятся ли всякие Яндекс Кассы платить нам не на р/с, а сразу на карту? И позволяет ли им это закон?

карта привязана к вашему личному счету банка

а при открытии счета (получении карты), вы подписываете договор с банком, в котором вы обязуетесь не производить коммерческих расчетов по этому счету, а использовать только для личных нужд. Этого, от банков, требует ЦБ

в случае, обнаружения коммерческих операций по личным счетам, банк вправе прервать договор (заблокировать счет) до выяснения.

komdir:

нужно ли ставить галочку "для работы в автономном режиме"
Не хочется фн выбросить за просто так:).

я вот только не понял, этот фн одноразовый что-ли ?

а если например, в этом месяце у меня касса будет стоять в одном месте, а в следующем месяце, в другом месте, нужен будет новый фн ? или можно пере-регистрировать?

тоже самое касается автономности

Всего: 2075