DjOnline

Рейтинг
109
Регистрация
28.05.2006

Думается было бы хорошей идеей договориться с sape о создании xml-интерфейса к получению средней цены при определённых ТиЦ и ПР и начать определять стоимость продвижения с учетом всех внутряков. Потому как на многих сайтах морд всего 10%, остальное внутряки. И пишет для таких сайтов определялка $15/мес, хотя достоверно известно что там бюджеты больше килобакса.

Очень рад появлению опции "расширенная информация" в интерфейсе директа, по стопам гугля идут :) Но не хватает самого главного - передачи стоимости клика, для полноценной оценки ROI.

Интересный вопрос.

В свете принятия единого стандарта openstat в рунете и поддержки его бегуном, директом, лайвинтернетом, спайлогом и другими, у меня появилось интересное предложение для поисковых систем.

Почему бы им не сделать возможность определения позиции в выдаче после перехода посетителя с поисковой системы на сайт ? Делать в открытую добавляя параметры трэкинга в url - некрасиво и нельзя, мало ли как там mod_rewrite на сайте настроен.

Поэтому есть такая идея - сейчас яндекс и так для всех своих проектов ставит несколько кук, которые однозначно идентифицируют пользователей. Это используется и для метрики, и для внутреннего пост-анализа PPC, и так далее, и кука ставится для .yandex.ru. Кроме того, для каждого клика на сайт яндекс по онклику отсылает внутреннюю информацию в свою статистику.

Поэтому сначала на примере яндекса рассмотрим, что они бы могли добавить чтобы на сайте можно было однозначно определять на каком месте находился сайт в выдаче по приведшей посетителя фразе.

Допустим, яндекс будет javscriptом ставить куку в момент клика, которая однозначно присваивает клику уникальный id. Основная проблема здесь - в передаче этого id сайту. Через url передавать как я уже говорил выше это некрасиво, а прочитать куку может только тот домен, который её же и ставит.

Далее, вспомним что сам кейворд и соурс в любом случае определяется через реферрер, и если его передача отключена, то в любом случае мы не узнаем что переход был с поисковой выдачи. Но изменять с помощью js даже на стороне яндекса невозможно. Но как-то уникальный id запроса сайту, именно тот, под которым на сервере яндекса сохраняет информация о переходе, нам передать на target сайт. Выход есть один - поисковая машина должна к каждому запросу обязательно присваивать уникальный код, а если запрос идет без кода, то путем мгновенного редиректа до выдачи добавить этот id в url. Далее, в момент клика в поисковой машине javascript сохраняет информацию о том по какому запросу на какой сайт и на каком поисковом id кликнули, и идёт прямой переход на сайт. Далее сайт обычным образом определяет что запрос был с поисковика, вынимает из реферера уникальный id запроса, после чего отправляется скажем XML запрос к системе статистики, передавая в качестве параметра полученный id запроса и id или имя своего сайта, и возращается ответ с фразой, id или названием поисковой системой, и позицией в выдаче.

Основная проблема здесь - в создании единого сервера статистики, который будут поддерживать все наши поисковые системы, или в принятии этого единого стандарта. А также уровне надёжности при отправке XML запроса для получения статистики, но тут уже надежда на таймауты.

Да, сложно, да, мало вероятности что SE на такое пойдут, но это решение с наименьшими усилиями поможет определять позиции в момент перехода.

Может быть кто-то ещё предложит какое-нибудь красивое решение ? :)

Есть предложение составить отдельный список для англоязычного интернета + краткое мнение их использовавших.

Есть ли аналог sape для западного гугля ? И насколько бы эффективно там это было с учётом появления Trust Rank ?

AlienZzzz:
Есть ли такой?
Сейчас пользуюсь ботоловом от LI, но хотелось бы свой, или скиньте линк, где про это прочитать, я бы сам написал .

Ну так и используй этот класс ботолова от лайвинтернета, там же всего 50 строчек кода.

+ http://linkbroker.org.ru/

//Хорошие жирные морды и не только

Kolyaj:
Да действительно, думал уже над этим, надеюсь скоро реализую.

Лично я категорически против таких функций, это все-таки не ворд. Может потому-что у меня после запятой и точки пальцы сами пробел вставляют, а еще бесит когда ворд исправляет то, что я пишу. Но если будет много просьб, то конечно добавлю.

Несомненно нужно, и несомненно будет.

Я же не говорю что это обязательно должно быть по умолчанию всё включено. Галочки для включения будет достаточно :)

Не хватает

-двух видов delimiterов - первый из них будет ставиться между всеми словами, кроме последнего, а второй - перед последним.

Что-то вида [,|и] что в итоге бы выдавало "дорогая, желанная и любимая"

-очистки от лишних пробелов, расстановки пробелов после запятых и после точки.

-пции «Первая буква всегда заглавная» и «первая буква после точки всегда заглавная».

-После генерации – информация числе вариантов, максимальной и минимальной получившейся длины

-а ещё лучше - pre-rendering для оценки числа вариантов и их примерной длины. Особо полезно будет при генерации длинных текстов в количестве тысяч вариантов чтобы не гонять туда-сюда а заранее оценить будущие получившиеся длины.

Jag:
Там на картинке показано, как бесплатные - в смысле для пользователей бесплатные сайты зарабатывают на AdSense
Так что, Валентин, требуйте с вашего босса надбавку, по максимуму

Это чек того бесплатного западного сайта знакомств с сине-серым болотным фоном и полным отсутствием дизайна, которое и заставляет посетителей загрустить и от изнеможение быстрее покинуть сайт, кликнув на рекламу Adsense ? :)

Солидный сайт - это сайт, обеспечивающий максимальный процент конверсии и приносящий заявки/заказы от максимально целевого трафика. Всё остальное - в топку.

Всего: 142