legin1: Не ругайте Яшку, он еще только учится, скоро вот выучиться когда, тогда и будет всем щасьте )) Я давно уже средние позиции только в расчет беру. Так хоть как то можно понять какая примерно температура у пациентов )
Через api вебмастера средние позиции сайта доступны?
awasome: 5 лет назад тоже не? Просто признайтесь, что всем пофигу на перехват трафика пользователей.
Поисковикам должно быть пофигу, но не владельцам банковских карт. В принципе о них забота. Разумеется за хороший SSL надо платить, но есть (и будут) бесплатные варианты получения SSL. Для бизнеса 1500 отдать за сертификат - не такие уж и страшные деньги. Многие за хостинг больше отдают.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
sabango: Доброго воскресения всем! Ни у кого не случалось такого, что на сайт попадал вирус по типу base64 и вставлял в index.php большой кусок зашифрованного кода, а после этого гугл отмечал сайт как небезопасный? Интересно знать, как долго после лечения гугл снимает отметку. И позиции выпали у большинства страниц поэтому поводу или еще что-то повлияло?
Зараженный файл может быть не только index.php. Надо весь сайт антивирусом проверять. Ну и уязвимость неплохо было бы найти.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
dndz-sat: Вокруг https искусственно раздувается ажиотаж.
И выгодно это не только Гуглу ( все истинные причины такого движения в эту сторону мы скоро узнаем), но и многочисленным продавцам воздуха, прочим посредникам имеющим профит от очередного доходного мыльного пузыря.
Вот смотрю на форуме уже все больше народу убеждены или убеждают, что массовый 100% https в интернете неизбежен, что это влияет на ранжирование, что без него пессимизация и т.д.
https, имхо - это для сайтов с приемом платежей, выборочно с авторизацией, в остальных случаях он не нужен.
До такой ситуации, когда http-сайты перестанут отображаться в браузере или будут стоять заглушки при переходе с выдачи "опасно, вернитесь назад" я думаю не дойдет в любом случае, оба стандарта как работали так и будут работать, иначе это просто напрасная дискриминация. В противном случае я думаю найдется достаточно влиятельных владельцев сайтов, структур, которые повлияют на Гугл крупными штрафами и серьезными судебными исками.
Вопрос в безопасности пользователей. Сейчас полно бесплатных wifi сетей, где предприимчивые хакеры даже без ведома владельца сети могут перехватывать и читать весь http трафик.
Вопрос повышения безопасности в интернете назрел давно.
В конце концов, если кто то не хочет платить деньги за SSL от авторизованного центра, то можно обходиться самоподписанным сертификатом. Проблемы для коммерческих сайтов вообще нет - для них строчка в браузере с текстом "надёжный" вообще плюс к имиджу компании.
Это что за прикол Яшко сегодня учудил? взрст ст 4 мсц
Завтра поднимет. Не переживай.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
Перевел сайты на https и жду пере индексации Яндекса. За какой термин у Вас в вебмастере пропало объявление о переезде сайта?
3 недели.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
трафик качественный выкупается Директом..остальной возможно отдается.. может так быть?
А как отделить качественный трафик от некачественного? ИМХО Никак.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
Скриншот данных сделайте. Наверняка какой то символ в данных есть, который не обрабатывается.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
Не ругайте Яшку, он еще только учится, скоро вот выучиться когда, тогда и будет всем щасьте )) Я давно уже средние позиции только в расчет беру. Так хоть как то можно понять какая примерно температура у пациентов )
Через api вебмастера средние позиции сайта доступны?
5 лет назад тоже не? Просто признайтесь, что всем пофигу на перехват трафика пользователей.
Поисковикам должно быть пофигу, но не владельцам банковских карт. В принципе о них забота. Разумеется за хороший SSL надо платить, но есть (и будут) бесплатные варианты получения SSL. Для бизнеса 1500 отдать за сертификат - не такие уж и страшные деньги. Многие за хостинг больше отдают.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
Доброго воскресения всем!
Ни у кого не случалось такого, что на сайт попадал вирус по типу base64 и вставлял в index.php большой кусок зашифрованного кода, а после этого гугл отмечал сайт как небезопасный?
Интересно знать, как долго после лечения гугл снимает отметку. И позиции выпали у большинства страниц поэтому поводу или еще что-то повлияло?
Зараженный файл может быть не только index.php. Надо весь сайт антивирусом проверять. Ну и уязвимость неплохо было бы найти.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
20 лет назад повсеместно WiFi не было и не были распространены платежи через интернет.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
В опен карте насколько помню ЧПУ включаются через Настройки. Дубли исключаются путём добавления id категории в урл.
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 8020D через Tapatalk
Вокруг https искусственно раздувается ажиотаж.
И выгодно это не только Гуглу ( все истинные причины такого движения в эту сторону мы скоро узнаем),
но и многочисленным продавцам воздуха, прочим посредникам имеющим профит от очередного доходного мыльного пузыря.
Вот смотрю на форуме уже все больше народу убеждены или убеждают, что массовый 100% https в интернете неизбежен, что это влияет на ранжирование, что без него пессимизация и т.д.
https, имхо - это для сайтов с приемом платежей, выборочно с авторизацией, в остальных случаях он не нужен.
До такой ситуации, когда http-сайты перестанут отображаться в браузере или будут стоять заглушки при переходе с выдачи "опасно, вернитесь назад" я думаю не дойдет в любом случае, оба стандарта как работали так и будут работать, иначе это просто напрасная дискриминация.
В противном случае я думаю найдется достаточно влиятельных владельцев сайтов, структур, которые повлияют на Гугл крупными штрафами и серьезными судебными исками.
Вопрос в безопасности пользователей. Сейчас полно бесплатных wifi сетей, где предприимчивые хакеры даже без ведома владельца сети могут перехватывать и читать весь http трафик.
Вопрос повышения безопасности в интернете назрел давно.
В конце концов, если кто то не хочет платить деньги за SSL от авторизованного центра, то можно обходиться самоподписанным сертификатом. Проблемы для коммерческих сайтов вообще нет - для них строчка в браузере с текстом "надёжный" вообще плюс к имиджу компании.