Док, а как насчет автоматического продления срока размещения в зависимости от цены ссылки и суммы платежа
Например. Ссылка стоит 3$ , срок подходит к концу. Юзер купил пинкод на 1 бакс, оплатил, ввел и ссылка автоматом продлилась на 10 дней. Оплатил 1.5 - продлилась на 15 дней, ну и т.д.?
Ну на скорость это не влияет, нужно поправить, но это не баг а банальная очепятка, яку можна и самому в страничке пофиксить, тоже относится и к стилям-цветам
Как по мне - пусть остается.
Опять же - убрать столбец для себя лично имхо легко может каждый мало-мальски знакомый с основами разметки
Ха-ха
А такой ник в аське у всем известного Георга :) ICQ: 342-453-295
Все в таких случаях легко обьясняется. Георг лаве собирает за ссылки, а потом как посредник ищет другие сайты. Но деньгу старается не платить под любыми предлогами, типа завтра ну и с концами если не выбьете
Реальному хозяину это надоедает, он сносит нахрен Георга коды (ваши ссылки), ну а вам потом уже Георг начинает читать сказки про исчезающие ссылки на других ресурсах :) и типа больше обещает на сайтах где ссылки "исчезают" их больше не размещать. ЕСТЕССТВЕННО, ИБО ЕГО УЖЕ ПОСЛАЛИ НАХРЕН!!!! Вместе с его (т.е. вашими) ссылочками 😆
И это еще один фактор противу этого линкменеджера.
Зендом скрипты крыть - последнее дело.
Тоже мне нашли Бином Ньютона - можно подумать что у конкурентов нету своиз программеров, чтобы они чужие заморочки ковыряли.
А если и поковыряют - ничего страшного, делайте чаще обновления функционала и народ может и потянется.
Но в данной ситуации однозначно выбор в пользу M-Link
Да пусть будет много скриптов :) это только плюс - разработчики будут не спать, а думать над новыми примочками, дабы конкурентов обойти :)
Вопрос в другом:
1) лично мне приведенного в этой функционала недостаточно, чтобы я отказался от уже купленного M-link (тем более за такую цену)
2) Если за 100$ и под один заказ не напишут естеессно. Под заказ я для себя личный линкменеджер сейчас за 500$ заказал. Но это уже полнофункциональный сайт будет. А если за 100 - то извините, это ведь не эсклюзив, который есть у одного меня, вы его хотите сотне клиетам продать, а это уже существенная сумма
3)ЛИЧНЫЙ СОВЕТ:
Люди, ну не покупайте зенденные скрипты :) Не делайте этого никогда!!!. Иначе у вас на сервере могут исподтишка твориться очень интересные процессы ;), а вы об этом ни сном, ни духом...
Достаточно один раз в час. если нед доступа - засчитывается как полный час простоя. Ну а там как кто себе в планировщике настроит, хоть и раз в сутки :)
Это очень пригодилось бы для контроля за админами удаленых серверов, чтоб не своевольничали с размещенными хозяином ссылками :)
Предложение Доку:
реализовать автоматическую проверку доступности ссылок на сервере. Ибо дело идет к одной инсталляции из которой и будет управление. А сервера подключаюся уже сейчас удаленные. Вот было бы очень и очень замечательно, если бы предусмотреть механизм автоматической проверки доступности размещенных на удаленых серверах блоков :) (именно конкретного блока, а не сервера в целом)
Можно отдельным файлом через серверный планировщик
+ опционально:
- уведомление админу в случае если блока ссылок не обнаружено (включено-выключено)
- уведомление клиенту (включено-выключено)
- по каждому блоку - статистика доступности ссылок (скоко часов были недоступны за указываемый промежуток времени) (вести/не вести)
Очень, очень гуд :) респект всей команде разработчиков
Имхо это не есть гуд.
Пожелание: Опционально отмечать в параметрах блока - сквозной или сингл.
Если сингл - то на страницах с отличным адресом от указанной в блоке скриптус ссылки не генерирует.
Да, это было бы неплохо. Например для случая, если одинаковая по тексту и урлу ссылка куплена одновременно на нескольких ресурсах (естессно чтоб и баланс тоже увеличивался пропорционально количеству размещений этой ссылки)
Однозначно. Сам купил и рекомендую всем сомневающимся. Вещь весьма приятная во всех отношениях