MyOST: ну например сделал он этот дизайн дома и его реализацию, проработал проект, а терь все его скопировали и наплевать на то что чел работал долго и чертил его, реализовывал дальше :)
Ну, и всегда следует руководствоваться принципом - не навреди. Т.е. не стоит копировать так, чтобы причинять прямой вред источнику.
Тут уже дело даже не во вреде, а в том, что тупо "ставят" на деньги, даже без какого-либо вреда...
В ситуацию ТС мог попасть кто угодно, заказали говнорерайтик по ключу "строительство фильдиперсовых домов из бруса в мухосранске", взяли из гуглкартинок картинку и разместили на сайте... все попали на 160 кусков.... и какой вред правообладателю ?
Jaf4: ты тоже пойми правильно.. люди тратятся на фототехнику, время на обработку, время на то, чтобы попасть куда надо и когда надо.
Это, конечно, все правильно, но вымогать у ТС 160 кусков за 16 фоток дома..... К съемкам которого скорее всего ни модели, ни дорогущая техника не привлекались это тоже перебор.
Хотя чего уж там... у нас все так, украл курицу - 5 лет колонии, украл миллиард - "ну, ну Вы больше так не делайте господин "
Да. Все правильно. Собственно сам стараюсь соблюдать права...
А что качается МФА, так проще по-моему делать ла левые данные домен/хостинг и не париться, чем для каждой статьи полу-баксового рерайта покупать картинку за 3 бакса....
MyOST: А потом кто их сопрет - мы пойдем в суд....
Хм. вот кстати, на примере новостройки, ничего отличительно в ней нет (фото красивое, но я имею ввиду номера как на авто и.т.д), так вот, переводим время на фотике и компе, фоткаем с того же ракурса, бежим к нотариусу заверяем и потом нагибаем Вас.... так что ли ?
Не говоря уже например про фото салона автомобиля , когда можно в любом городе найти такой же авто и фоткнуть его затем Вам что то предъявить....
Или Вы после того как сделаете фотку, сразу ее у нотариуса заверяете ?
---------- Добавлено 04.09.2013 в 14:54 ----------
MyOST: а я про какие сайты Вам? это мои личные сайты, мои , которые МФА
это я к тому, что если есть желание сделать обзор какого-то материала - то он делается.
Конечно, можно взять чужие, заработать на РСЯ тысячу долларов и потом встрять на десять тысяч долларов от правообладателя, но все-таки предпочитаю свои MFA обеспечивать по-возможности своим материалом.
Да, осталось еще куча г...а старого МФА, но их тоже заменим скоро на свои.
Что-то мы реально не можем или не хотим понять друг друга.
Про нормальные сайты/порталы здесь все ясно и понятно.
Я сам фотографировал процесс и замены фильтров, и заезды на 400 м. и.т.д но это для нормальных/качественных ресурсов. Для одного из сайтов, специально отправлял фотографа, договаривался о съёмке и.т.д
НО !! Вопрос изначально был у меня про статейники которые делают для заработка на РСЯ и Adsense, на которые может выкладываться по 30 статей ежедневно. Как с ними быть ?
MyOST, к чему здесь Ваши выкладки с фото - совсем не понятно, у меня таких валом только за последнюю неделю, еще не успел обработать даже. Прочитайте внимательно вопрос пожалуйста.
ну например сделал он этот дизайн дома и его реализацию, проработал проект, а терь все его скопировали и наплевать на то что чел работал долго и чертил его, реализовывал дальше :)
ну так то да, но где прямые убытки ?
Ну, и всегда следует руководствоваться принципом - не навреди. Т.е. не стоит копировать так, чтобы причинять прямой вред источнику.
Тут уже дело даже не во вреде, а в том, что тупо "ставят" на деньги, даже без какого-либо вреда...
В ситуацию ТС мог попасть кто угодно, заказали говнорерайтик по ключу "строительство фильдиперсовых домов из бруса в мухосранске", взяли из гуглкартинок картинку и разместили на сайте... все попали на 160 кусков.... и какой вред правообладателю ?
MyOST, Вот интересно, если на сайте используется логотип компании, например Ford, это как расценивается ?
На сайте посвященном компании и автомобилям ford...
Опять же, делал на своем сайте обзор одного автосалона, попросил прислать фотки, они сказали - возьмите с сайта. Как быть в данном случае ?
Вот интересно, если на сайте используется логотип компании, например Ford, это как расценивается ?
На сайте посвященном компании и автомобилям ford...
10 символов... пошел работать
ты тоже пойми правильно.. люди тратятся на фототехнику, время на обработку, время на то, чтобы попасть куда надо и когда надо.
Это, конечно, все правильно, но вымогать у ТС 160 кусков за 16 фоток дома..... К съемкам которого скорее всего ни модели, ни дорогущая техника не привлекались это тоже перебор.
Хотя чего уж там... у нас все так, украл курицу - 5 лет колонии, украл миллиард - "ну, ну Вы больше так не делайте господин "
http://habrahabr.ru/company/prostopleer/blog/186314/ .... а если МФА выстрелит?
Ну МФА на полубаксовом рерайте врядли ТАК выстрелит (в него скорее АГС "выстрелит":) ), а для качественных проектов - качественный контент.
Да. Все правильно. Собственно сам стараюсь соблюдать права...
А что качается МФА, так проще по-моему делать ла левые данные домен/хостинг и не париться, чем для каждой статьи полу-баксового рерайта покупать картинку за 3 бакса....
А потом кто их сопрет - мы пойдем в суд....
Хм. вот кстати, на примере новостройки, ничего отличительно в ней нет (фото красивое, но я имею ввиду номера как на авто и.т.д), так вот, переводим время на фотике и компе, фоткаем с того же ракурса, бежим к нотариусу заверяем и потом нагибаем Вас.... так что ли ?
Не говоря уже например про фото салона автомобиля , когда можно в любом городе найти такой же авто и фоткнуть его затем Вам что то предъявить....
Или Вы после того как сделаете фотку, сразу ее у нотариуса заверяете ?
---------- Добавлено 04.09.2013 в 14:54 ----------
а я про какие сайты Вам? это мои личные сайты, мои , которые МФА
это я к тому, что если есть желание сделать обзор какого-то материала - то он делается.
Конечно, можно взять чужие, заработать на РСЯ тысячу долларов и потом встрять на десять тысяч долларов от правообладателя, но все-таки предпочитаю свои MFA обеспечивать по-возможности своим материалом.
Да, осталось еще куча г...а старого МФА, но их тоже заменим скоро на свои.
Крайне согласен !:)
Jaf4,MyOST
Что-то мы реально не можем или не хотим понять друг друга.
Про нормальные сайты/порталы здесь все ясно и понятно.
Я сам фотографировал процесс и замены фильтров, и заезды на 400 м. и.т.д но это для нормальных/качественных ресурсов. Для одного из сайтов, специально отправлял фотографа, договаривался о съёмке и.т.д
НО !! Вопрос изначально был у меня про статейники которые делают для заработка на РСЯ и Adsense, на которые может выкладываться по 30 статей ежедневно. Как с ними быть ?
MyOST, к чему здесь Ваши выкладки с фото - совсем не понятно, у меня таких валом только за последнюю неделю, еще не успел обработать даже. Прочитайте внимательно вопрос пожалуйста.