Str256, согласен поллностью. Сократил максимально до доупстимого по мнению Яндекса числа. Подождем, как получится.
Еще одно важное наблюдение, а может и совпадение... Есть у меня сайт, морда заменилась на внутряк, продвигалось 3 запроса. Тот запрос, который повторялся на странице 6 раз - остался в ТОПе, те, что больше вылетели. Причем, внутряк, который выдался по запросу, имеет тоже 6 вхождений, 5 точных, 1 неточное. :)
П.С. Наводит на мысли о количестве вхождений :)
Ха, наверное удивлю, но мое мнение таково, что так как в формуле есть параметры, которые подкрутили, чтобы отсечъ сео-тексты имеется некоторое упрощение...что я имею ввиду, что по алгоритму, делается просто... Запускается фильтр по оценке переоптимизированности, где если страница переоптимизирована, вместо нее ищут не переоптимизированный внутряк... А уже после этого вставляют параметры этой страницы в формулу для рассчета позиций :)... Это упрощает процесс ранжирования, и сразу позволяет понять, как тот или иной параметр видоизменит выдачу :)
Метод предварительной фильтрации позволит посмотреть влияние каждого фактора на выдачу и на ее качество...особенно, когда дело касается фильтров.
Не думаю, что нужно так критично брать это и делать. В эксперименте - можно было бы и так сделать, а тут все-таки живой сайт. Так что просто оставит 5 четких вхождений, а остальное поразбавлять... и все должно будет сработать по этой теории.
Еще есть некоторое предположение, что уровень воздействия фильтра как-то связан с трастом сайта и его старостью... По некоторым запросам наблюдаю в ТОПах настролько противоречивые сайты... Но вижу, что старые сайты, у которых много вхождений прямых хорошо уживаются с сайтами у которых вхождений прямых мало.
Str256, да... контрольно кассовая техника, контрольно кассовые машины... и т.д.
Кстати - банальный пример, который могу показать на своем сайте.
Запрос "услуги крана". Смотрим внимательно, что стоит выше продвигаемой страницы - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0&surl=centretig.ru&lr=213
Продвигается 2-я страница и на ней есть и текста много, и четкое вхождение фразы, и по релевантности она стоит ниже той странцы, где даже четкого вхождения нет.
Резльтат - вылет из ТОПа за пределы ТОПа, и видна преславутая страница, которая находится выше по релевантности, чем продвигаемая.
Жан, проверил вашу теорию и на своих сайтах выпавших - действительно работает.
Ну я вот что еще заметил на своем сайте. Если набирать выпавший запрос, на котором морда сменилася на внутряк, а потом нажать кнопочку "еще с сайта", то обнаружил я, что Яндекс видит всего 3 страницы, а остальные - занес в раздел "очень похожие страницы". Так вот просмотрел. Та страница которая вместо морды имеет 4 точных вхождения, и 2 неточных вхождения.
Другой запрос - морда в выдаче 22 вхождения точных. Выпал из топа. (трехбуквенный запрос)
Третий запрос - морда в ТОПе 5 точных вхождений. (трехбуквенный запрос)
Плюс еще поддержу теорию о сопоставлении анкор-листа и текста страницы. По методике Жана получается, что отрицательный результат дает, только ситуация, когда точное входжение слов в анкор лист, происодит с пересечением большого количества точных вхождений в текст страницы... В остальных случаях - все в порядке.
devzev, вот это уже интересные сообщения :)
Я выше приводил ссылку на то, что еще и агентскую сеть Яндекс пытается расширить, так что не удивительно... Выдача гамно...все в директ :)
