Seompson

Seompson
Рейтинг
172
Регистрация
24.05.2006
barca1:
есть сайт, люди хотят его продвигать
проблема в том, что сайт сделан на флэше
понятно, что флэш продвигать сложнее, не учитываются внутренние факторы, но некоторые говорят, что это вообще невозможно, некоторые - что имели опыт и осоых проблем по продвижению флэш-сайтов не испытывали - докупили ссылок и всё.
вопрос такой: насколько реально продвижение flash-сайта по достаточно популярным запросам (тематика фуршет, кейтеринг и т.п.)? если кто-нибудь даст ссылку на флэш-сайт из топа по серьезному запросу - буду очень благодарен

Вообще продвигать сайты чисто на флеше - довольно сложно. Но можно попробывать продвинуть к примеру html версию этого сайта, а с нее редиректить на флешевую.

По поводу высокочастотных запросов можно сказать тока одно: нужно смотреть конкуренцию по вашим ключевикам, потому как нельзя однозначно судить о сложности продвижения по количеству запросов в месяц - это неправильно....имхо. :)

не удаляет ссылку....пишет "ошибка при удалении"

так же прошу объяснить понятия на вашем сайте....а именно

донор и акцептор....:)

Semonitor:
ICQ, нетематические запросы или какие-то ошибки? Если ошибок нет, но запросы нетематические, то это наверное к Рамблеру - что он выдает, то Semonitor и показывает

Semonitor и впрямь выдает чушь при проверке запросов по Рамблеру. Но мне кажется,что это связано с тем,что теперь на Рамблере надо авторизовываться.

Поэтому вопрос к Никите Мелькину: как скоро появится такая возможность и в Semonitore?

dast:
Нет дело в том что эти каталоги вообще остануться, а мне нужно удалить их совсем. и из первой и из второй базы.

Тогда попробуй поигаться вот с этим сервисом http://web-gid.ru/tools/basefix.phtml

Сначала загружаешь 2-ю базу. Прогоняешь сайт по ней. Потом 1-ю. Таким образом allsubmitter выкинет адреса 1-ой базы, которые присутствуют во 2-ой...имхо. :)

Seompson:
2) При рассчете ПР сайтов, на которые они ссылаются.
3) В ссылочном ранжировании (а именно эффективно ли брать ссылки с таких ресурсов, которые находятся на поддоменах)

А на вот эти вопросы никто ответить не может? :)

Mедвед:
/ru/forum/63970 - почитайте эту ветку

Только что всю ее прочитал...Но тут имеется ввиду, то, что на каждом поддомене будут лежать сайты с уникальным контентом....

Cтанислав:
http://1ps.ru/web/a1.htm самый свежий список, только полчаса надо будет поработать, чтоб просто в список УРЛов превратилась.

Да и будьте внимательны....В адресах каталогов, которые представлены на этой странице, некоторые буквы из русского алфавита....Поэтому перед тем, как добавлять адреса в allsubmitter, нужно исправить все русские буквы на английские... :)

АнтиСпам:
Предлагаю обсудить такой прием как строительство собственной сети сайтов. Как к этому относится Яндекс? Как пример покупка 30 доменов второго уровня в зоне РУ и размещение на них полноценных сайтов от 200 до 300 страниц в статике про один вид продукции. Далее на этом же домене наклепать домены 3го уровня и также сделать сайты.
Как видим, Яндекс благосклонно относится к таким вещам и не банит.
Притом ставить ссылки с ключевиками можно ставить откуда хошь и куда хошь, ведь все домены твои И как следствие поднятие сайтов в серпы поисковиков.

Что могу сказать о таком виде продвижения. Эффект от этого несомненно будет. Но при этом нужно, как минимум, чуток подраскрутить сайты-сателлиты (хотя б сдвинуть их с начальной точки, т.е. повысить тИЦ и ПР, а следовательно и кол-во бэков на сайты сателлиты). Только при этом нужно учитывать, что нельзя будет делать на сайтах-сателлитах нетематические немодерируемые каталоги ссылок. Так как велика вероятность того, что вас могут забанить (я имею ввиду ваши сайты-сателлиты в отдельности). Поэтому ваша мечта может воплотиться в реальность только в одном случае. На ваших сайтах сателлитах должен быть уникальный контент.Тогда сетка может принести пользу.

П.С. Конечно контент вы можете положить и не уникальный, но тогда может потребоваться большое количество вливаний и работы, чтобы эта сетка встала на ноги...имхо.

shmanci:
насколько это менее эффективно, чем если бы
A - > B
B - > C

Я бы предпочел такого вида обмен (непрямой)...Хотя, если углубляться в философию, то нужно видеть какие сайты и что они себя представляют...Поэтому однозначно ничего говорить нельзя, строго индивидуально.....имхо. :)

Всего: 2776