Den73

Den73
Рейтинг
523
Регистрация
26.06.2010

kxk

для мелких проектов 100$ много, они же не занимают кучу времени, к тому же есть полно хостеров которые быстро помогут решить любую проблему без оплаты полного администрирования.

тс, у вас в запросе расплывчатая информация, берите любой.

хороший знаю beget.com

LineHost:
Реселинг хостинга - зло, надо забыть этот вид услуги. Реселинг VPS - это вобще маразм, тем более в таком случае, когда желающий реслелить вобще не имеет понятия чего он сам желает и о самой услуге...

а хостеру то чего из этого? это проблемы реселлера.

se_noob:
ясно-понятно)) ну сайт в этом плане "легкий", обычный шаред хостинг выдерживал до 50к в сутки.

хорошо, а допустим если выбрать из PX61, PX61-SSD, PX61-NVMe, какой вариант в итоге проживет хотя бы пару лет, до следующего апгрейда?
(если предположить, что во всех вариантах винты дадут новые, а не юзаные, как бывает у хецнер)

любой, в чем проблема если диски сгорят? меняете и дальше работаете.

новые не значит хорошо, если бы предложили выбрать мне новые или б/у 6 мес, я бы выбрал 2 вариант))

крупный проект не держите на 1 сервере

kxk:
Den73, Нету сейчас команды и желания длительных инвестиций - кризис.

если делать только для себя то много и не нужно, потому что вы не будете реализовывать 10500 функций которые вам не понадобятся.

WapGraf

есть такое дело

по мне, все биллинги неудобны для заполнения сложными тарифами, нужно делать много движений.

банальное - форма добавления продукта, почему нельзя было сделать кнопку "добавить и остаться" что бы можно было добавить кучу тарифов без обновления странички.

думаю billmanager всех переплюнет по качеству кода. :)

---------- Добавлено 19.10.2016 в 11:11 ----------

kxk

как раз прямо сейчас пишу на laravel

почему не окупиться? если команда опытная то все пишется очень быстро, любые хотелки.

можно писать бюджетно - быстро, но менее качественно и без покрытия тестами, а можно долго и серьезно, все зависит от бюджета.

ENELIS:
Хаха, Вы смотрели исходники WHMCS?
Все понятно, но это тоже тот еще ужас.
Биллинги пишут не лучшие, а те кому не лень.

конечно смотрели, я про WHMCS могу промолчать (с пониманием отношусь) если сравнивать с rootpanel потому что в rootpanel полный хаос.

в те времена PHP был совсем другой без современных плюшек, многое писалось в процедурном стиле просто все в кучу, тот же wordpress взять, тоже самое.

по мне проще все переписать с нуля чем поддерживать такое дерьмо, я не знаю почему они еще это развивают...

Дадуда:
Ребят, может кто подскажет, а чем whmcs лучше скажем rootpanel (все регистраторы есть и платежные системы, если нет - заказать напрямую у разработчика можно), bpanel (мельком юзал), billmanager (мельком юзал)?

откройте исходный код rootpanel, это настоящий пример как делать нельзя.

SHoKKiNG:
да чего вполне себе уникально :)
за 2 бакса безлим сайтов и 75 гб диска, такого еще никто не предлагал наверн
вот только с такими тарифами сервер не окупят и накроется все

я не то что бы про тарифы, хотелось бы увидеть действительно полезные функции которых нет у других.

шаред хостинг с таким объемом HDD это скорей всего по неопытности, кто-нибудь придет с миллионами файлов или те же бэкапы, все будет настолько тормозить что клиенты будут просто уходить.

created: 2016.09.08

уже качественные и стабильные, впрочем все одно и тоже, раньше раздел был интереснее.

Всего: 7715