pswd
а хостеры со своим оборудованием интересуют или исключительно дата центры?
Esti-Host
к тому что это откровенное старье/хлам не может стоить таких денег, это просто грабеж.
Adrian2012
потому что это нужно малому количеству клиентов, большинству клиентов нужно что бы все было как можно проще и просто работало стабильно их мало волнует где размещен их сайт.
идея конечно не нова, рассматривал ее давно, я не уверен что затраченные ресурсы окупятся
если вам подойдет размещение в 3 странах на 3 аккаунтах с вашими требованиями то можете обратиться ко мне.
все реально организовать, вопрос в целесообразности, это нафиг никому не нужно.
olegoleg
это нормальное обслуживание для бюджетного хостинга, вам следует пересмотреть свои взгляды.
kxk
из региона, сейчас получше стало 80 (еще не вечер :(), с москвы 50
по поводу защиты, фильтруется
вариации amplification
вариации syn
соответствие RFC
другое не проверялось
лучше чем в ovh.
под днс хостинг самое оно, ну и от всякой нечести у которой хватает денег только на публичные стрессеры
а смысл? блэкхолл же есть
имхо - защита им нужна что бы быть наравне с конкурентами, сейчас даже мелкие дата центры вводят бесплатную защиту
сервер скорее всего будет недоступен если не включено автоматическое определение режима работы интерфейса, проверить можно командой
ethtool eth0 | egrep "Speed|Duplex|Auto-neg"
если
Auto-negotiation: off
то нужно включить
ethtool -s eth0 autoneg on
Auto-negotiation: on
то ничего не нужно делать
если у вас нет утилиты ethtool то установите ее
# debian
aptitude install ethtool
в большинстве случаев ничего трогать не нужно т.к по умолчанию включено автоматическое определение
просто я такого не видел и смысла не понимаю, человек запутается и проблема с неравномерным заполнением серверов.
"Возможность указывать сервер для каждого сайта в настройках хостинга, а не заказывать по одному аккаунту под каждый сервер"
у кого такое видели?
в сфере хостинга риски минимальны, хостинг в большинстве случаев продается или просто культурно закрывается с уведомлением.
