iqmaker: Я бы взял что нибудь у hetzner, те более та можно взять нормальную конфигурацию за те же 80 евро.
http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex6s нормальная тачка и не дорого 32 гб оперативы и 6 тб жесткий.
Саша Фоменс: Если и есть, действительно, абузоустойчивые хостеры, то стоимость их услуг явно будет астрономической. Так же правообладатели начнут писать регистраторам доменов и т.д..
для игнора DMCA не нужно платить много, есть с обычным прайсом, просто места нужно знать
"p.s. вряд ли у вас лучше, чем у ТС, который думает, что заказав 10 гбит в многобайте, может держать 10 гбит на каждого клиента) Вот будет весело когда на 2 из 2 клиентов будет ддос в 10 гбит)) Тогда и посмеёмся, хаха)"
Lomax: Не советую понтоваться или ваши реальные айпишнички 188.190.96.204 91.218.36.234 91.218.38.202 95.211.160.160 91.229.76.0 - 91.229.79.255 будут лежать долго. А после долгого ддоса подсети отберут, ибо они не используются (не tracerouтяться) и весь школоло-бизнес накроется. :) Или шаред 100 мбит уже стал 1000 Гбит тянуть?
вы опять что то употребили перед приходом на форум?
тс,
как с умными ботами (которые ддосят браузером) работаете?
Sergej_Sim: Воевал за Красную Армию, но танков тогда у нас уже не было, противник все сжег ... Так что грызли зубами землю и держали оборону, согласно приказа 227 ...
пусть изнашиваются одновременно, зато это лучше чем внезапно сдохнет контроллер в ssd накопителе который еще ресурсы не отматал.
не кто не мешает ставить разные по износу/производителю диски.
преимущество в виде быстродействия стоит того без сомнений.
---------- Добавлено 21.05.2013 в 23:16 ----------
paycontent: интересно, а как они могут не использовать ФС? - грузятся из RAM диска? :)
в случае с ВПС - SSD позволяет решить основную проблему всех нод - перегруженность дисковой системы, т.е. с SSD будет все довольно шустро работать, даже если на ноде с десяток соседей
я написал "интенсивно" ---> когда hdd утилизирован по полной.
А для чего базовое администрирование (вкратце, если можно). Спасибо.
что бы следили за вашим сервером и решали проблемы до их возникновения. многие думают раз настроили и не нужно ничего трогать.
как вариант просто раз в пару месяцев админа пускать на профилактику, так многоие живут.
Я бы взял что нибудь у hetzner, те более та можно взять нормальную конфигурацию за те же 80 евро.
http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex6s нормальная тачка и не дорого 32 гб оперативы и 6 тб жесткий.
Я бы взял в более нормальном дц если деньги есть.
да любой современный, смотрите по бюджету своему.
вам еще нагрузку будут давать боты которые особенно любят dle.
Если и есть, действительно, абузоустойчивые хостеры, то стоимость их услуг явно будет астрономической. Так же правообладатели начнут писать регистраторам доменов и т.д..
для игнора DMCA не нужно платить много, есть с обычным прайсом, просто места нужно знать
Lomax
чего так негативно отзываетесь о тс?
"p.s. вряд ли у вас лучше, чем у ТС, который думает, что заказав 10 гбит в многобайте, может держать 10 гбит на каждого клиента) Вот будет весело когда на 2 из 2 клиентов будет ддос в 10 гбит)) Тогда и посмеёмся, хаха)"
у тс на сайте смотрите скрытый текст http://img.rootden.ru/?di=VXN8
не понял что значит лучше...
Не советую понтоваться или ваши реальные айпишнички 188.190.96.204 91.218.36.234 91.218.38.202 95.211.160.160 91.229.76.0 - 91.229.79.255 будут лежать долго. А после долгого ддоса подсети отберут, ибо они не используются (не tracerouтяться) и весь школоло-бизнес накроется. :) Или шаред 100 мбит уже стал 1000 Гбит тянуть?
вы опять что то употребили перед приходом на форум?
тс,
как с умными ботами (которые ддосят браузером) работаете?
капчу не предлогать...
Обращайтесь.
Сейчас лимитов нету :)
Воевал за Красную Армию, но танков тогда у нас уже не было, противник все сжег ...
Так что грызли зубами землю и держали оборону, согласно приказа 227 ...
бессмысленная трата времени ваши тесты.
paycontent
пусть изнашиваются одновременно, зато это лучше чем внезапно сдохнет контроллер в ssd накопителе который еще ресурсы не отматал.
не кто не мешает ставить разные по износу/производителю диски.
преимущество в виде быстродействия стоит того без сомнений.
---------- Добавлено 21.05.2013 в 23:16 ----------
интересно, а как они могут не использовать ФС? - грузятся из RAM диска? :)
в случае с ВПС - SSD позволяет решить основную проблему всех нод - перегруженность дисковой системы, т.е. с SSD будет все довольно шустро работать, даже если на ноде с десяток соседей
я написал "интенсивно" ---> когда hdd утилизирован по полной.
Т.е SSD можно использовать наравне с обычными дисками (SATA, SAS)? При условии, что контент сайта динамичный?
да, а прирост производительности будет грандиозный если ваши приложения интенсивно используют ФС.