Den73

Den73
Рейтинг
523
Регистрация
26.06.2010

не режут обычно на ssd vps - iops, зачем? всем с лихвой хватит

режут обычно хостеры с облаками, там есть такая практика.

ssd решает главную проблемы впс ноды.

соответствующие оквэды нужны, по желанию можете лицензию на телематику сделать но не факт что она обязательна для хостеров в рф.

Igoron

рад слышать, 5-ую еще не смотрел, поживем увидим.

Alexass:
качество HD, посещалка от 20 000 в сутки🍿 нужно же с безлимитным трафиком! а многие кто предлагают не безлимитный, хотя пишут что безлимитный а на самом деле от 5тб до 15тб на месяц

ну да, многие вообще не вкурсе то что за трафик кто то платит, причем не маленькие деньги.

а сколько реально нужно? у вас же должны быть тех данные, только вы знаете как устроен ваш проект.

FairyHosting.com:
Это по большей части понты, не более... пишут годами, запускают - обкакиваются 99% и все забывают о своей крутой разработке. Потому как думают, что посадив 1 человека между делом писать мега-супер-крутую панель, они её напишут и проблем у них не будет.

Вы посмотрите, сколько существует подобных мертвых проектов, а там тоже били пяткой в грудь.

А ispmanager пробилась и стала наверное самой популярной панелью в рунете.

Проблем у них хватает, поддержку и отношение к клиентам нужно исправлять однозначно, но то, что у кого-то из местных получиться написать что то хоть отдалено близкое к их продукту я сомневаюсь.

да получится, почему нет (я пишу сейчас панель под 1 сервис, она схожая с хостинговой панелью, мне очень нравится результат т.к делаю все по своему вкусу http://img.rootden.ru/?di=6E7Q ), вся их сложность в том что их продукт кроссплатформенный и еще использует софт из репозиториев ОС, за их версиями тоже нужно успевать.

с моей точки зрения им нужно поправить:

1. выпускать обновления реже но они должны быть более качественными.

2. сделать логирование более детальное, не всегда из их лога можно понять что происходит, приходится методом тыка чинить.

3. дать больше возможностей для написания плагинов пользователями, пока многое невозможно сделать плагинами, я бы и без них напилил все что нужно.

в принципе мне больше ничего и не нужно, то что нравиться в панели это интерфейс и то что софт использует из репо а так же нормальное API.

почему не напишу свое для хостинга?

ответ простой всем клиентам не угодить, а интерфейс isp нейтрален и уже знаком большинству поэтому не резкну менять.

под 1 платформу не очень то и долго и сложно написать базовый функционал.

вот биллинг панель это намного сложнее.

на всякий случай не помешало бы им самим инициировать смену паролей принудительно.

AndyM:

И ИМХО Den73 захотел наказать зарвавшегося клиента, а в итоге что? Я например не стану размещать сайты у хостера, который их не отдает мне. Возможно что эту тему увидят и другие потенциальные клиенты. Какие выводы они сделают для себя?

нормальные выводы сделают, как минимум то что не стоит зависить от хостеров, нужно иметь свой актуальный бэкап всегда.

ничего страшного с ними не случится, причем я мат вижду где то раз в 2-3 мес а к таким радикальным мерам прибегаю довольно таки редко, так что некоторая лояльность присутствует.

за чем впс то под ваши сайты? что бы только проблем отгребать? да и нагрузку не там смотрите

zzzit

опять ерунду говорите.

то что тут называют "обязан" - это жест доброй воли со стороны хостеров и просто так поступать принято в этой сфере деятельности, отдавать бэкапы - хороший тон.

юридически как раз не обязан, хостер может удалить сразу аккаунт.

я не против отдавать бэкапы я только пытаюсь донести то что не обязан.

надеюсь вопрос исчерпан.

Romka_Kharkov:

Просто не блокируйте им FTP :)

не, так не пойдет, нужно дать доступ в панель т.к бэкапы хранятся не локально а во внешнем хранилище.

я тут придумал алгоритм для isp,

получаем список www доменов пользователя

отключаем все www домены

отключаем доступ к модулю wwwdomain

тоесть при блокировки аккаунта на сайтах будет заглушка висеть а в панели не будет возможности включить домены.

ну и еще по вкусу можно крон порезать и т.д

Всего: 7715