progreccor: разница в том, что если сильно прижмет - взял свой сервер подмышку и отправился в другой ДЦ. Хозяин - барин! Ни от кого не зависишь!
берем 2 и более... сервера в разных дц, настраиваем репликацию, остальное все не надежно либо неоправданно дорого. в данном случае никакой разницы нету свое или в аренде.
Как на счет antiDDoS pro у ovh? Кто юзал? Нормально держит атаку?
pro отличается только наличием пользовательского acl, больше ничем
из того что написали ProxMox
лучше взять нормальный шаред хостинг чем тухлый впс
на сегодняшний день нигде не заблочат
эт почему?
потому что из за 1 клиента могут запросто потушить всю ноду и будут страдать все на ноде.
я написал "защита от спамеров"
не будет т.к боты не будут давать процессы http и тратить процессорное время хостера.
какой толк от этих банов в htaccess? фигней занимаетесь.
1. htaccess это файл для apache следовательно при запросе в ОС все равно рождается процесс для обработки.
2. ботов этих очень много и почти всегда разные, банить их бессмысленно вообще. их нужно просто не пускать до бэкенда.
проблема из за такой ерунды. не понимаю, это же тупые боты а не ddos или еще что то.
сменить хостера на такого у которого есть защита от спамеров ну или повысить тариф что бы по нагрузке вписывались
такое бывает когда у сервера нету админа, решить можно любую проблему
зы в ovh тоже такое бывает
разница в том, что если сильно прижмет - взял свой сервер подмышку и отправился в другой ДЦ.
Хозяин - барин!
Ни от кого не зависишь!
берем 2 и более... сервера в разных дц, настраиваем репликацию, остальное все не надежно либо неоправданно дорого. в данном случае никакой разницы нету свое или в аренде.
У нас одного клиента ддосили ~50 мбит месяца 3...
Тоже всё сжёвывала софтварная защита.
такое бывает когда ддосер теряет доступ к центру управления, боты еще долго продолжают долбиться