Den73

Den73
Рейтинг
523
Регистрация
26.06.2010
treshnyuk:
ovh сервера копеечные предлагает с "Anti-DDOS PRO" (Capacity 120 Gbps/120 Mpps) интересно насколько это реально.

там уже от характера трафика зависит, в любом случае не нужно забывать то что выгнать могут в любой момент и за качество не отвечают вообще.

megadimon:
при атаке более 100 Гбит целые дата-центры ложатся 😂

нужно гораздо меньше что бы проблемы создать очень многим :)

---------- Добавлено 04.08.2014 в 14:31 ----------

Indeepsky:
Главное при DDOSе это количество оперативки и пропускная способность канала. А при атаке более 100 Гбит любой сервер начинает глючить. Так что удобнее брать на свой VPS предзащиту по типу CloudFlare

которая с радостью выгонит вас на максимальный тариф если увидит что то серьезное

kostich:
нульраут будет :)

плохо :) тоже ищем под cdn РФ, а хотя бы ACL запрещающий UDP протокол и не нульраут по пустякам?

совсем забыл есть такие ресурсы как раз вам подойдет.

KVM 4 core 4 GB 100GB SSD количество 2шт. по 1500р. активация моментальная но апгрейду они не подлежат.

по поводу стоимости защиты пока точно не знаю, но не смертельно дорого ибо полная автоматизация.

по поводу панели - в ней можно будет смотреть статистику, менять настройки, т.д и т.п.

если забираете впс то пишите лс.

могу за 1500р сделать впс например на ssd дисках если места не много нужно, защиту проксированием подключим совершенно бесплатно на пару месяцев (потом платно будет). по атакам все типы.

панелька isp бесплатно выдается.

так же панель от защиты выдадим через некоторое время.

Andron_buton:
Den73, и чем он неуместен? Там и 12к есть, и больше есть, но не сезон сейчас и движок один из самых стандартных, конечно не из коробки движок, там куча сделано.

у тс-а 10к RPS как я понимаю из названия темы а не 10к сетевых подключений.

при 10к RPS подключений будет гораздо больше.

abbat13

10к не так много как это может показаться. а если учесть то что там может быть статический контент то все еще проще.

если отдавать контент не авторизованным пользователем из кэша то можно будет обойтись 1 сервером.

Andron_buton

такой график скорее неуместен, глянул у себя при 3.4к подкл. всего 276 RPS

http://i.imgur.com/Q1yEdmq.png

есть такое,

elitedesign:
Ну да, эксперимент и есть. Поэтому экспериментировать буду сначала на своих сайтах, а не на клиентских )))

Скажите, а стоит ли смотреть в сторону серверов забугорных? Например от Hetzer (там тарифы очень уж вкусные, в отличии от российских аналогов)? Или лучше для подобных целей все же в россии все поднимать? Просто сервак то у меня есть, но все равно ставить то буду не к себе, а за 100 км от дома, в Москве на colocation.

для веб-сайтов по сути разницы нету, просто размещаясь за рубежом можно сэкономить существенно.

тот же хетзнер подойдет если сайты безпроблемные в плане легальности, очень многие в нем размещаются и проблем не знают. (у нас там порядка 60 клиентских серверов, проблем так же нету)

тут наверное дело сугубо личное (как вам удобнее), если у вас есть ресурсы то можно и на коло поближе поставить главное осознавайте то что железо в случае выхода из строя придется менять за свои деньги + возможно и самостоятельно придется ездить (как договоритесь).

еще их можно глянуть http://renter.ru (сами присматриваемся)

elitedesign:
Еще раз спасибо всем за познавательную информацию.

Остановился пока что на ISPManager и BillManager. Для того чтобы обслуживать сайты своих клиентов, вроде как этой связки должно хватить. Понял также что надо разносить оба продукта на два разных сервера.

Возник вопрос:

Имеется где-то около 50-ти сайтов (разных, с движком и без) моих клиентов. Какую машину брать под виртуальный хостинг? Хватит ли мощного VPS, к примеру (не сочтите за рекламу) в IHC есть тарифный план (CPU 4x2000, 8RAM). Или без вариантов, ставить свой физический сервак на colocation?

звучит как эксперемент.

лучше всего админа пригласить и поручить ему задание, никто не знает сколько ресурсам нужно вашим сайтам, от кол. сайтов это не зависит.

Всего: 7706