еженедельно просто контент визуально, фишинг сразу видно, можно блокировать до прихода абуз, ничего сложного если есть хороший сисадмин и программист.
считаю все что можно автоматизировать нужно автоматизировать, выгодно от этого всем - клиентам очень удобно т.к есть статистика и все логи внутри панели а фирме экономия на сотрудниках.
Антивирус, при срабатывание - открывается тикет с деталями и выделяется 24 часа на ответ после автоматическая блокировка.
Демон который следит за аккаунтами: почтовая активность, сетевая активность (входящая и исходящая), нагрузка на CPU, нагрузка CPU MySQL, нагрузка на диски. Открывается тикет и времени выделяется в зависимости от опасности инцидента.
Проверка клиентских процессов, если процесса нету в белом списке то высылается уведомление системному администратору для ручной проверки. (редко кто использует на хостинге системные утилиты или интерпретаторы отличные от php)
Ручная еженедельная проверка новых сайтов клиентов на наличие гадостей.
планируется
сканирование сайтов и проверка версий движков на актуальность, но пока выглядит сомнительно.
все это в целом значительно сокращает проблемы и экономит время системного администратора.
ерунда это все, как будто на впс ноде ресурсы резиновые а на шаред не резиновые.
про 5 баксовый впс вы конечно перегнули, большинство хостеров оставляет за собой право приостановить обслуживание если будете грузить CPU в "наглую".
это логично т.к хостеру не может быть выгодно разбрасываться ядрами по 5 баксов, вы сами вкурсе сколько стоит оборудование и его обслуживание, а еще нужно прибыль получить.
и на таких лоукост сервисах с вами вообще никто церемонится не будет, отключат лишь бы был повод.
ну вот какая разница по большому счету впс или шаред при условии что головная нода одинаковая внутри 1 хостера? (зачем хостру продавая впс отдавать больше ресурсов? хостеру нужна прибль в независимости от типа хостинга)
сайт на слабом впс просто сложиться (т.к за 5 баксов никто много не даст) а хостинг будет работать пока не израсходует дневную квоту cpu.
чем обычный хостинг отличается от впс за 5 баксов в этом случае я не понимаю.
test ! -f '/etc/nginx/sbin/nginx' || mv '/etc/nginx/sbin/nginx' '/etc/nginx/sbin/nginx.old'
/etc/nginx/sbin/nginx.old
Из вышесказанного полагаю, что все проблемные сервера были на SSD?
Бедапечаль(
нет разницы какие диски.
wedoall
еженедельно просто контент визуально, фишинг сразу видно, можно блокировать до прихода абуз, ничего сложного если есть хороший сисадмин и программист.
считаю все что можно автоматизировать нужно автоматизировать, выгодно от этого всем - клиентам очень удобно т.к есть статистика и все логи внутри панели а фирме экономия на сотрудниках.
я такое реализовал
Антивирус, при срабатывание - открывается тикет с деталями и выделяется 24 часа на ответ после автоматическая блокировка.
Демон который следит за аккаунтами: почтовая активность, сетевая активность (входящая и исходящая), нагрузка на CPU, нагрузка CPU MySQL, нагрузка на диски. Открывается тикет и времени выделяется в зависимости от опасности инцидента.
Проверка клиентских процессов, если процесса нету в белом списке то высылается уведомление системному администратору для ручной проверки. (редко кто использует на хостинге системные утилиты или интерпретаторы отличные от php)
Ручная еженедельная проверка новых сайтов клиентов на наличие гадостей.
планируется
сканирование сайтов и проверка версий движков на актуальность, но пока выглядит сомнительно.
все это в целом значительно сокращает проблемы и экономит время системного администратора.
zagugel
а зачем обзывать незнакомых людей, можно быть добрее, тем более пишите от лица компании.
после вашего сообщения не возникает сомнений в правдивости слов тс-а.
напишите свой биллинг и не платите.
WapGraf
клоудлинукс это уже не шаред а какое то подобие впс.
zzzit
ерунда это все, как будто на впс ноде ресурсы резиновые а на шаред не резиновые.
про 5 баксовый впс вы конечно перегнули, большинство хостеров оставляет за собой право приостановить обслуживание если будете грузить CPU в "наглую".
это логично т.к хостеру не может быть выгодно разбрасываться ядрами по 5 баксов, вы сами вкурсе сколько стоит оборудование и его обслуживание, а еще нужно прибыль получить.
и на таких лоукост сервисах с вами вообще никто церемонится не будет, отключат лишь бы был повод.
не мне вам писать.
WapGraf
для этого скрипта
ну вот какая разница по большому счету впс или шаред при условии что головная нода одинаковая внутри 1 хостера? (зачем хостру продавая впс отдавать больше ресурсов? хостеру нужна прибль в независимости от типа хостинга)
сайт на слабом впс просто сложиться (т.к за 5 баксов никто много не даст) а хостинг будет работать пока не израсходует дневную квоту cpu.
чем обычный хостинг отличается от впс за 5 баксов в этом случае я не понимаю.
Ограничены на столько, что на пятидолларовой виртуалке, например, форум с 80000 запросов к php в сутки без тормозов живет :)
это не много для форума, в сутках 86400 сек
а смысл на таком впс держать сайты, любой неожиданный всплеск нагрузки и все пропало...