такая же ерунда,радует,что не один такой.Похоже на какую-то тенденцию,ждем апа.Скажите, а насколько это может сказаться на дальнейшем продвижении сайта?
недавно услышал мнение, что если выпадал из индекса, в дальнейшем продвигаться будет сложнее!
DraggonZ: Немного прочитал в Адвего посты набивали?
в смысле, проверяли ли по адвего уникальность?
проверяли всегда!
efremenko добавил 28.12.2010 в 12:49
Janine: Если сайт "чист" и контент на нем уникальный, техподдержка Яндекса обязательно ответит. Часто бывает, что из индекс вываливаются вполне "белые" сайты. Но потом также обратно в него влазят. Пока поводов для паники нет. Конечно потеряется какое-то количество трафика, но это не самое страшное. Судя по страницам, которые остались в индексе, это не бан. Если больше трех дней не отвечают, напишите им еще раз.
А не могла ли файлопомойка повлиять на это?помню еще вм выдавал мне, что около 100 страниц с404 ошибкой, просто не успели это исправить. И еще вопрос, скажите, если я уже попадал под фильтр, это потом негативно скажется на продвижении?
Заказал у ТС рерайт статьи. Исполнитель-адекватный, общаться легко. Текст предоставлен в сроки, напсиан хорошим слогом, качество отличное, уникальность-высокая. Планирую сотрудничать в дальнейшем.Всем советую.
netwind: И имеют массу глупых лицензионных ограничений. Это ж безопасники, у них основные продажи с закрытых сетей видеонаблюдения идут, а не интернет-проектов.
Ставьте флеш. Сделайте хоть что-нибудь без безопаснической шизы. Если все правильно сделаете, одного "поднимающего" потока в 200кбит до сервера трасляции вам хватит для приличной трансляции.
Дело в том, что веб интерфейс на самом деле куда доступнее,все двигается в сторону облачных технологий,а не в сторону громоздких регистраторов,согласен с вами,что лучше через веб интерфейс.Я сам связан с безопасностью,и работа с видеорегисраторами мне знакома,скажу Вам через интернет было бы куда удобнее.
T.R.O.N,
Канала нам точно хватит, не надо меня разубеждать,что Вы знаете лучше решение,просто хочется услышать совет в рамках заданного вопроса,чтобы понять,в какую сторону двигаться.
T.R.O.N: 1. Подумайте о канал на фирме. Хватит-ли у Вас исходящей скорости для такого.
2. Не стоит все лепить во флеш. Если Вы решили тратится на такие разработки, а это, на мой взгляд, от 5 000 до 20 000 денег, то стоит сделать захват и анализ изображений на оффлайн софтине, а трансляция - уже флеш, хотя удобней через WMP
Вариант проще и быстрее. Вы покупаете DVR с ip протоколом. Такой девайс стоит 4-6 тыс руб. К нему можно коннектится с броузера + он умеет посылать сообщения о движении. Как правило, такие девайсы подключают 4 камеры
Хотим сделать все через веб интерефейс, чтобы было удобно всем пользователям,у нас офисы в нескольких городах России и нет возможности везде ставить dvr. В любом случае спасибо, хотелось бы услышать еще мнение.
поучаствую, сайт кидаю в личку.
Жалко,что никто не смог помочь,скажите хоть сталкивались с таким или нет?
такая же ерунда,радует,что не один такой.Похоже на какую-то тенденцию,ждем апа.Скажите, а насколько это может сказаться на дальнейшем продвижении сайта?
недавно услышал мнение, что если выпадал из индекса, в дальнейшем продвигаться будет сложнее!
Немного прочитал в Адвего посты набивали?
в смысле, проверяли ли по адвего уникальность?
проверяли всегда!
efremenko добавил 28.12.2010 в 12:49
Если сайт "чист" и контент на нем уникальный, техподдержка Яндекса обязательно ответит. Часто бывает, что из индекс вываливаются вполне "белые" сайты. Но потом также обратно в него влазят. Пока поводов для паники нет. Конечно потеряется какое-то количество трафика, но это не самое страшное. Судя по страницам, которые остались в индексе, это не бан. Если больше трех дней не отвечают, напишите им еще раз.
А не могла ли файлопомойка повлиять на это?помню еще вм выдавал мне, что около 100 страниц с404 ошибкой, просто не успели это исправить. И еще вопрос, скажите, если я уже попадал под фильтр, это потом негативно скажется на продвижении?
ТИЦ вырос на 20, спасибо Яше))
Спасибо за совет со скайпом!
efremenko добавил 25.11.2010 в 17:22
Нда, найти сервис, который появился две недели назад, может только его создатель. Да?
Почему, нет, если бы я был создателем, не стал бы спрашивать!Нашли на startuppoint-е
Что именно по-вашему связывает веб-интерфейсы и облачные технологии?
как я понимаю, облачные технологии это и есть возможность получать доступ к чему угодно удаленно,а не через установку программ на комп.
Имхо конечно, но уходя из офиса оставлять машину с включенной камерой - это абсурд. Тем более, если она не пишет...
Нет, мы хотим сохранять видео на сервере, плюс в общедоступности и простоте использования.
почему DVR называете регистратором
DVR-Digital Video Recorder цифровой видео регистратор
Заказал у ТС рерайт статьи. Исполнитель-адекватный, общаться легко. Текст предоставлен в сроки, напсиан хорошим слогом, качество отличное, уникальность-высокая. Планирую сотрудничать в дальнейшем.Всем советую.
И имеют массу глупых лицензионных ограничений. Это ж безопасники, у них основные продажи с закрытых сетей видеонаблюдения идут, а не интернет-проектов.
Ставьте флеш. Сделайте хоть что-нибудь без безопаснической шизы. Если все правильно сделаете, одного "поднимающего" потока в 200кбит до сервера трасляции вам хватит для приличной трансляции.
Дело в том, что веб интерфейс на самом деле куда доступнее,все двигается в сторону облачных технологий,а не в сторону громоздких регистраторов,согласен с вами,что лучше через веб интерфейс.Я сам связан с безопасностью,и работа с видеорегисраторами мне знакома,скажу Вам через интернет было бы куда удобнее.
T.R.O.N,
Канала нам точно хватит, не надо меня разубеждать,что Вы знаете лучше решение,просто хочется услышать совет в рамках заданного вопроса,чтобы понять,в какую сторону двигаться.
1. Подумайте о канал на фирме. Хватит-ли у Вас исходящей скорости для такого.
2. Не стоит все лепить во флеш. Если Вы решили тратится на такие разработки, а это, на мой взгляд, от 5 000 до 20 000 денег, то стоит сделать захват и анализ изображений на оффлайн софтине, а трансляция - уже флеш, хотя удобней через WMP
Вариант проще и быстрее. Вы покупаете DVR с ip протоколом. Такой девайс стоит 4-6 тыс руб. К нему можно коннектится с броузера + он умеет посылать сообщения о движении. Как правило, такие девайсы подключают 4 камеры
Хотим сделать все через веб интерефейс, чтобы было удобно всем пользователям,у нас офисы в нескольких городах России и нет возможности везде ставить dvr. В любом случае спасибо, хотелось бы услышать еще мнение.