Minzdrav87: И мне отказали по предпоследней ставке.
Ответ ТС: "причина в разнице сумм. Победила ставка 70к руб, ваша ставка была предпоследней, соответственно я уточнила у вас, в силе ли ваша ставка, для того что бы опираться на какую то сумму, в случае продолжения аукциона"
Бред вообщем :)
Что бы не выдергивать из контекста, приведу свое сообщение полностью:
причина в разнице сумм. Победила ставка 70к руб, ваша ставка была предпоследней, соответственно я уточнила у вас, в силе ли ваша ставка, для того что бы опираться на какую то сумму, в случае продолжения аукциона. Я же не могу написать, что последней является ваша ставка, не получив от вас подтверждения, верно?
Леданика: Julia26, гарант на форуме - это "звание", которым дорожат. Никто не будет "выступать на стороне покупателя", даже 100500 раз знакомого, в ущерб другой стороне и рисковать тем, что нарабатывалось долго и далеко не всегда легко.
Если Вы не доверяете форуму и его гарантам - зачем выступаете с коммерческими предложениями именно здесь? К тому же старое-древнее правило про чужой монастырь и модные уставы никто не отменял.
Да само собой.
Но в случае возникновения проблем, обращаются к гаранту, что бы он рассудил стороны.
В данном же случае, я вижу стеб, а никак не попытку решить вопрос.
ШАНС-ON: В чем заинтересованное? Вы ставите под сомнение мою репутацию, это Вам будет стоить особо дорого, обещаю :)
Ну так вы упорно не покидаете ветку, угрожаете, высмеиваете отношения, рассказываете с кем и когда пили и т.д.
Я просто выразила свою мысль, что если в ситуации связанной с деньгами, человек, который занимается арбитражем, знаком с кем то лично, то он, осознано или нет, будет выступать на стороне своего знакомого.
Ведь близким людям легче прощать ошибки, чем чужим.
ШАНС-ON: А он должен был перевести 70к неизвестному лицу? Это право человека решать, кому переводить свои деньги.
Разумеется на стороне покупателя, ибо вы клевещете, что он отказался от гаранта. Так и пишите честно: "отказался от гаранта, которого предложила я". Иначе Ваши слова - ложь.
Но риски в данной ситуации несут обе стороны, и покупатель и продавец, соответственно, все должны быть в равной ситуации, а не кто то ровнее.
Вот и вы подтверждаете, что вы заинтересованное лицо, и знакомы с покупателем.
ШАНС-ON: Врать не надо, покупатель предлагал меня в качестве гаранта.
Конечно предлагал, только перед этим упомянул, что он с вами знаком.
Соответственно, покупателю было предложено пройти к любому другому, незаинтересованному человеку, на что был получен четкий отказ, с формулировкой "я его не знаю".
Вот видите, вы человек который не заинтересован, а принимаете участие в дискуссии на стороне покупателя, соответственно уже являетесь заинтересованной стороной.
Julia26 добавил 23.10.2011 в 00:03
Accountant: зря Вы расшифровали, не стоило этого делать). нужно быть мягче в формулировках или точнее...
Как есть, вы же тоже написали, что нет консенсуса в оформлении, и гарант ваш появился, а он вроде как вообще тут не причем, и лицо по идее не заинтересованное, а по овощам прошелся.
Accountant: сделка не состоялась (нет консенсуса в оформлении), соответственно ставку снимаю.
Подтверждаю информацию от Accountant, с той лишь поправкой, что сделка не состоялась по причине того, что покупатель отказывается от услуг гаранта, просит переоформить домен, перенести сайт и аккаунты, и после этого рассчитаться, соответственно, без всяких гарантий передачи средств, кроме честного слова.
И мне отказали по предпоследней ставке.
Ответ ТС: "причина в разнице сумм. Победила ставка 70к руб, ваша ставка была предпоследней, соответственно я уточнила у вас, в силе ли ваша ставка, для того что бы опираться на какую то сумму, в случае продолжения аукциона"
Бред вообщем :)
Что бы не выдергивать из контекста, приведу свое сообщение полностью:
Julia26, гарант на форуме - это "звание", которым дорожат. Никто не будет "выступать на стороне покупателя", даже 100500 раз знакомого, в ущерб другой стороне и рисковать тем, что нарабатывалось долго и далеко не всегда легко.
Если Вы не доверяете форуму и его гарантам - зачем выступаете с коммерческими предложениями именно здесь? К тому же старое-древнее правило про чужой монастырь и модные уставы никто не отменял.
Да само собой.
Но в случае возникновения проблем, обращаются к гаранту, что бы он рассудил стороны.
В данном же случае, я вижу стеб, а никак не попытку решить вопрос.
В чем заинтересованное? Вы ставите под сомнение мою репутацию, это Вам будет стоить особо дорого, обещаю :)
Ну так вы упорно не покидаете ветку, угрожаете, высмеиваете отношения, рассказываете с кем и когда пили и т.д.
Я просто выразила свою мысль, что если в ситуации связанной с деньгами, человек, который занимается арбитражем, знаком с кем то лично, то он, осознано или нет, будет выступать на стороне своего знакомого.
Ведь близким людям легче прощать ошибки, чем чужим.
Это ни в коем случае не удар по вашей репутации.
Julia26, а чем гарант-то не понравился? Сумма не такая уж большая, к тому же.
Гарант не понравился тем, что он заинтересованное лицо, соответственно будет выступать на стороне покупателя, что подтверждает данная ситуация
уточняйте тогда в следующий раз, какой из себя должен быть гарант, чтобы не тратить чужое время:
В вашем посте есть золотые слова, и тут я с вами несомненно соглашусь - Давайте не тратить чужое время.
А он должен был перевести 70к неизвестному лицу? Это право человека решать, кому переводить свои деньги.
Разумеется на стороне покупателя, ибо вы клевещете, что он отказался от гаранта. Так и пишите честно: "отказался от гаранта, которого предложила я". Иначе Ваши слова - ложь.
Но риски в данной ситуации несут обе стороны, и покупатель и продавец, соответственно, все должны быть в равной ситуации, а не кто то ровнее.
Вот и вы подтверждаете, что вы заинтересованное лицо, и знакомы с покупателем.
Врать не надо, покупатель предлагал меня в качестве гаранта.
Конечно предлагал, только перед этим упомянул, что он с вами знаком.
Соответственно, покупателю было предложено пройти к любому другому, незаинтересованному человеку, на что был получен четкий отказ, с формулировкой "я его не знаю".
Вот видите, вы человек который не заинтересован, а принимаете участие в дискуссии на стороне покупателя, соответственно уже являетесь заинтересованной стороной.
Julia26 добавил 23.10.2011 в 00:03
зря Вы расшифровали, не стоило этого делать). нужно быть мягче в формулировках или точнее...
Как есть, вы же тоже написали, что нет консенсуса в оформлении, и гарант ваш появился, а он вроде как вообще тут не причем, и лицо по идее не заинтересованное, а по овощам прошелся.
сделка не состоялась (нет консенсуса в оформлении), соответственно ставку снимаю.
Подтверждаю информацию от Accountant, с той лишь поправкой, что сделка не состоялась по причине того, что покупатель отказывается от услуг гаранта, просит переоформить домен, перенести сайт и аккаунты, и после этого рассчитаться, соответственно, без всяких гарантий передачи средств, кроме честного слова.
Так что с переоформлением все нормально.
Аукцион продолжается!
поставлю 70000 рублей.
Спасибо, ставка принята.
До конца аукциона осталось чуть больше часа.
Доброе утро.
Данные вроде всем отправила, если кого то пропустила - напомните пожалуйста в ЛС.
Аукцион заканчивается сегодня, в 23:50 по московскому времени.
Accountant, artrozik, ivan_h, Minzdrav87, спасибо за ставки.
Крайняя ставка от Minzdrav87 с суммой 60000.