Ну ТСНы, УНИАНы, Главреды, Стана.ЮА и прочие ссылаются на письма счастья, из-за которых они якобы поснимали ссылки.
Всем привет!
Есть задача выделить проблемные запросы и их проверять чаще. Как это лучше сделать?
Если не секрет, у вас униан до сих пор с открытой ссылкой висит, или тоже закрыли?
Если интересно, велкам в личку - дам немало наводок.
Я бы на вашем месте сделал категорию PR и ограничил бы на этих площадках размещение только новостями + с контролем качества со стороны модератора на соответствие новостному стилю. Так как из-за говносеошников страдают те, кто делает адекватные материалы для размещения.
Вновь вспомнил о вашей бирже после того, как украинские топовики массово сняли или закрыли ссылки.
Отсюда вопрос:
как так получается, что площадки дофига давно в системе, а статей нету? Неужели униан вернул всем деньги? И почему тогда площадки не забанены?
Их топе по домену .ua куча, кто ссылки закрыл или поудалял.
Из оставшихся площадок мне было бы интересно побеседовать с владельцем, где и как он собирается стать размещать, а связи-то нету? При том, что от биржи я заинтересован только в контроле соблюдения правил веб-мастером.---------- Добавлено 04.02.2019 в 02:14 ----------Мне вот нужны рабочие (размещающие на самом деле статьи) украинские топовики, которые могут внятно объяснить, где и как они собираются размещать материал.
Как это реализовать в вашей бирже? А-то слив бюджета на ушлепков, которые через полгода закрывают ссылки, достал.---------- Добавлено 04.02.2019 в 03:00 ----------Посмотрел через "примеры", какое говно топовые площадки размещали/размещают - ни разу не удивляюсь письмам счастья от Гугла. Это таки за гранью.
То есть подобное видео все равно во флеше делается?
Возможно за счет мобильных юзеров.
Насколько агрессивно расположены блоки?
Просто это выходит CPM порядка 2$, если не больше (из расчета 2 страницы на посетителя, 50к уников в сутки). Со ставками РСЯ на новостях выглядит очень оптимистично.
Хотя может у вас новости финансовые?
Не удивлюсь, если в месяц. Копейки доход с РСЯ на новостях.
А с точки зрения аукциона еще актуально покрытие по высоте размером адаптивного блока медийных форматов 300*250 и 336*280?
Раньше посреди статьи на новостных проектах давали лучший выхлоп блоки 336*280 - т.е. даже в режиме обтекания CPM был гораздо больше, чем адаптивного блока на всю ширину страницы (а-ля 620х200), но высотой меньше медийных форматов.
Или вся медийка давно выродилась в адаптив, и ей теперь пофиг на размеры?
Парни, года так с 2015-го не трогал блоки на одном инфоресурсе, а с тех пор очень уж много воды утекло.
Смотрю, новостники уже пихают по десятку блоков в контенте. Пример.
Что сейчас вообще хорошо работает и не сильно мешает юзеру на сайтах с фиксированной шириной контентной части?
Понимаю, что прошлый век, но все же... Походу, адсенс придется заново изучать.---------- Добавлено 24.01.2019 в 06:57 ----------К слову, прилепленные блоки до сих пор не разрешили?
