WPMU, MovableType, bigsteet, швабрашвабр
Уважаемые, Вы код смотрели этого инстанта? :) То, что он внешне выглядит прилично - еще не значит, что у него с потрохами в порядке. А внутрях у него унылый говнокод без намека на MVC (по крайней меры так было 3-4 месяца назад). Туева хуча очевидных дырок и т.д. и т.п.
LS дописывать намного проще, т.к. там модель кода более-менее по уму сделана.
По нагрузочной способности: WP со штатными средствами кэширования работает быстрее, чем LS, а LS в свою очередь работает намного быстрее инстанта.
В целом, и инстанту, и LS можно прикрутить внешнее кэширование, но там тоже свои ограничения (это Вам не друпал :)).
Для себя инстант занес в черный список сразу же после беглого взгляда на исходники.
Airties rt-205/rt-211, Acorp W422G или 3COM на чипсетах Texas Instruments (главное, чтобы был Annex A). 3ком сейчас очень большая редкость, но работает, как часы.
На сегодня ничего лучше из любительских поделок не найдете. У меня эти железки поднимались на расстояниях в 1.5 раза превышающих нормативный максимум для g.DMT :)
AirTies можно и новых серий (5xxx), но там броадкомы, хотя обвязка еще сравнительно приличная. Но на совсем убитых линиях максимально поднимаемая скорость будет раза в два ниже.---------- Добавлено в 05:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:26 ----------Хотя, х.з., какой чипсет в 600-м зухеле, т.к. в части железок 66х линейки ставили TNETD7300 - это близкий родственник чипсета TNETD7200A, который стоит в вышерекомендованных железках. Что касается 600-ой - х.з. (открывать - смотреть)
TNETD7200A серия чипсетов по опыту лучше всего себя ведет на убитых линиях, но опять же - вопрос еще и в качестве обвязки.
Никого не хочу обидеть, но про потолок в 1.5 килобакса на удаленке - это сказки. Знаю N людей с уровнем (судя по общению в топиках) ощутимо попроще ТС, и с месячным сбором в одиночку на банальном одеске 2-3К$.
А теперь немного рассуждений, как клиента, а не админа... Админскую часть я знаю весьма условно, поэтому предпочитаю критичные ее части заказывать на стороне.
В хостинге (не highload, но с большим количеством клиентов) чаще всего есть строго определенный круг типовых задач, под которые разработана корпоративная KB. Более того, их спектр ответственности как рядовых админов строго ограничен. Если обычный админ не справиться с нетиповой задачей - будет делать уже главный админ, и это его головная боль.
Вопросы, описанные в стартпосте в том виде, в котором они сформулированы, ИМХО, на мой взгляд подразумевают знание технологий на уровне сетапа с нуля, а не на уровне гугления или использования корпоративной KB. А сетап с нуля в свою очередь подразумевает ответственность админа за дальнейшую работу конкретного элемента инфраструктуры (сервер, нода и т.д.), что уже не сопоставимо с работой на уровне знания KB и соответствующей з/п.
Т.е., ИМХО, смысл разногласий в том, что тестовые вопросы и реальные служебные обязанности админа хостинга в жизни весьма расходятся. И в первую очередь, в тестовом задании подразумевается наличие опыта планирования инфраструктуры, специалисты с наличием которого, уже относятся к другой ценовой категории, нежели специалисты, чья работа заключается в четком знании KB и своего круга задач.
Поэтому понятно, почему ТС возмущается - формально затронута та сфера компетенции (планирование и сетап инфраструктуры), которая подразумевает ощутимо большую оплату, нежели предлагается в вакансии. С другой стороны, с учетом использования KB, вряд ли затребованные знания реально будут востребованы.
Поэтому, ИМХО, формулировка вопросов для вышеозначенной вакансии с большей вероятностью - загон HR-отдела хостинга, чем реальная ситуация. Но если у них действительно люди с з/п в 1K$/мес планируют и сетапят инфраструктуру, то название топика наталкивает на однозначный вывод.
Явное тому подтверждение:
vs
PS: удаленка в большинстве случаев подразумевает не только более низкую оплату труда, но и существенную (до 2-х раз) экономию на налогах, т.к. в большинстве случаев з/п удаленщикам платят мимо кассы.
Интересно, с какими бюджетами сейчас берут пластиковые окна и кондиционеры :)
Домен его - он делает с ним все, что хочет. - Ставит редиректы и убирает их :)
Временный редирект на пару дней проблемы не решит.
Если в домене используется Ваша ТМ, можете еще попробовать его забрать через суд.
http://argosmebel.ru/novosti.html
Вы считаете страница наподобие этой читабельна с точки зрения посетителя? Или, например, эта?
Да и синяя полоса меню под шапкой играет такую же роль, как темная шапка в дизайне телдери, который, к слову, абсолютно нечитабельный и неюзабельный.
Итог прост: делайте сайт, полезный и удобный для посетителей - и без проблем попадете в ЯК.
Сделайте пресс-релиз и разошлите его, например, через http://b2blogger.com/
Ну или одностраничник на народе / публичную страницу вконтакте + немного ссылок в сапе, чтобы страница в топ вылезла относительно всяких досок объявлений :)
Никак :) Купить у него свой домен :)
Дизайн для ЯКа не главное, если за сайтом есть реальная организация с офисом.
ИМХО, не взяли большей частью из-за говнотекстов.
Но с юзабилити у сайта явные проблемы. Т.к. что толку, что к Вам придут посетители, если они все равно ничего не купят :)
