Разработчик

Рейтинг
258
Регистрация
23.05.2006

SEO-TitaN, во-первых, читайте правила форума и удалите url.

Во-вторых, не грубите. В-третьих, Вам прямая дорога создавать свою ПС, и там БАНить сколько душе угодно.

P.S. Не можете справиться с конкурентом - пишите в Яндекс, есть специальная форма.

Pall:
Интересно, а сколько частных оптимизаторов теоретически хотя бы такой объем работ на сайт потянуть смогут? ;)
Я вот прикидываю - если б не помошники - 3 проекта и всё, 2 часа в сутки на сон :)

Совершенно верно) Фрилансер - это не обязательно программер, время от времени форум читающий :) У нормального оптимизатора (не важно, фрилансер или в офисе) есть и программист, и контент-менеджер, и дизайнер. Но всё равно - 10 проектов это предел.

di_max:
Это приводит к уменьшению "дельты" между документами...

.. что в свою очередь, ставит ребром ещё одну неразрешимую задачу перед Яндексом - отсечь дублирование контента. На конференциях и семинарах - у них всё гладко, и выкладки красивые, а по факту - ни шиша не работает.

Разработчик добавил 29.03.2008 в 00:47

di_max:
У-у-у, кровожадный Волчара!....;)
Нет что б сказать как овец накормить и волка спасти...

Комплексный Интернет-маркетинг Вам в помощь :)

wolf, не нужно обобщать. Кроме того, Вы же, конечно, читаете темы полностью, прежде чем писать?

Разработчик:
Если вспомнить заголовок темы, то главный итог всех действий Яндекса - это вой, простите, расстроенных "оптимизаторов" на форуме. К чему Яндекс, имхо, и стремился.

Это 131 пост..

di_max:
При большом - только мешает...

Почему Вы так считаете?

Разработчик добавил 29.03.2008 в 00:33

wolf:
Да ничем не мешает. Трите на здровье, если думаете, что яндексоиды всерьёз вас воспринимают ;)

Если бы не воспринимали - не придумали бы корявую панель веб-мастера и не шарились по форуму :)

dlyanachalas:
Те, кто в состоянии оценить качество поиска и сделать осознанный выбор поисковика ;) (это не обязательно оптимизаторы).

Таких вообще настолько мало, что можно отбросить за незначительностью величины.

dlyanachalas:
Разработчик, офисный планктон не надёжен в качестве постоянных пользователей - сами говорили, что на него слишком сильно влияет доступная любому богатею медиа-реклама...

А кто тогда надёжен? Оптимизаторы? :) Как раз планктон, как Вы выражаетесь, будет всегда.

dlyanachalas:
Да понял я всё. Но почему качество анализируем только по ВЧ? Понятно, что там уже как бы моветон ругать выдачу.
Но каждый раз, как сделают что-то, направленное против оптимизаторов, окопавшихся в ВЧ, страдают НЧ. Или вы уже давно не задавали запросы, по которым дай бог один единственный нужный сайт был бы в сети?

Правильно, НЧ страдают больше всего. Но большинство, подавляющее большинство вообще никогда не строит

dlyanachalas:
запросы, по которым дай бог один единственный нужный сайт был бы в сети

Ну не нужно ему (большинству) ничего этакого.

dlyanachalas:
А-ха-ха - нарисовать юзеру вместо монитора картину и поставить глазеть... 🙄 ему ж всё-равно ;)

О-хо-хо, попробуйте без идиотских "передёргиваний", если Вы не поняли смысл моего сообщения (в чём я сомневаюсь), это не значит, что его нет.

wolf, поделитесь с общественностью, глядишь и дорогу покороче подскажут))

Всего: 5751