Разработчик

Рейтинг
258
Регистрация
23.05.2006
lekcy:
Если у меня на сайте представлено много фирм и я делаю под них отдельный субдомен, как можно это эффективно использовать какие опасности кроме перелинковки есть

По домену на каждую организацию? Нет никаких опасностей, а линковку делайте по уму, и всё будет нормально. Чем бОльшее количество запросов нужно вытаскивать, тем больше плюсов у поддоменов.

lycefer, вводных всё равно мало, для ответа на поставленный вопрос недостаточно. Из того, что Вам написал Cool raven у Вас возникнет ещё 10 вопросов и так по лавинообразной схеме..Посему, либо формулируйте точнее, либо читайте на форуме.

il4, вот уж на Ваш гипотетический подъезд Яндексу, имхо, чихать 😆

greenwood:
вообще если на все что пришло делать деньги смотреть именно через "денежную призму", то очень быстро непонятные раньше вещи становятся понятными
Во всяком случае по гугле - это многие непонятки сняло

Вы принципиально не отвечаете на вопрос K. Ermakov? Здесь как раз обратный случай :) Смотришь с точки зрения определения степени коммерциализации и понимаешь..наличие в Директе не критерий.

K. Ermakov:
Согласен.
Но одно дело контроль, другое - отдельный алгоритм. Что-то я сомневаюсь в существовании нескольких алгоритмов в обычном поиске.

Алгоритм и есть контроль..полный и официальный :)

greenwood:
то что дает реальные деньги - всегда держат под отдельным контролем

А как же "Наша цель - релевантная выдача"?

greenwood, сложно сказать..почему Вы считаете, что алгоритмов Яндексу логичнее использовать несколько?

Пользуйтесь XML-запросами..там, правда, тоже ограничение не более 1000 в сутки. Вас за использование доморощенного скрипта проверки позиций забанили, имхо :)

il4:
пиши, что на внешнем ип висит целый подъезд, возможно из-за этого слишком много запросов...разлочат

Ну что Вы пишете? Там же (в Яндексе) не лохи..

http://www.obgoni.ru/2006/11/17/konferentsiya-po-poiskovoy-optimizatsii-2006-obzor-den-1/

Вот..забавно и про изменился/не изменился алгоритм просто и доступно.

K. Ermakov:
Ещё раз повторюсь.
Яндекс не против обмена ссылками.
Яндекс против поискового спама.

Константин, согласитесь, грань между "спамом" и "полезными ссылками" слишком размыта, чтобы однозначно верно провести выборку.;) Здесь Яндекс все "козыри" себе оставил, как пожелает, так и интерпретирует.

sozon:

Как поисковики относятся к поддоменам - считают их отдельными сайтами или частью основного?

Считают их отдельными сайтами, имхо.

sozon:
Из последнего интервью Садовского вычитал, что яндекс рассматривает их как часть основного сайта.

Процитируйте.

sozon:
Т.о. делаем вывод, что:
1(-). Ссылки с морд поддоменов будут учтены с меньшим весом, чем ссылки например с других сайтов.

Не факт.

sozon:
2(+). Поддомен можно прогнать по каталогам.

Это да, можно.

sozon:
В итоге делаем вывод, что хотя поддомены и не будут расцениваться как отдельные сайты, польза от них все - таки очевидна.

Плюсы есть, конечно.

Только вопрос, а зачем Вам вообще поддомены? :) Только по каталогам гонять?

Всего: 5751