- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После применения Яндексом нового алгоритма подсчета ИЦ резко возрос спрос на услуги линк менеджеров, а также на площадки размещающие тематические статьи. В связи с этим хотелось бы узнать мнение оптимизаторов используемых при продвижении своих сайтов указанные методы. Какой способ продвижения наиболее эффективен для повышения ИЦ?
во первых, не ИЦ, а ТИЦ, это две большие разницы.
а во вторых, эти методы как то друг другу противоречат? вмести их никак нельзя применять?
во первых, не ИЦ, а ТИЦ, это две большие разницы.
а во вторых, эти методы как то друг другу противоречат? вмести их никак нельзя применять?
Беспорно лучше применять все имеющие методы в комплексе. Раньше и каталажные бэки были эффективны...
Хотелось бы узнать мнения по двум направлениям по последнему пересчету.
имхо статьи на тематических сайтах.
имхо статьи на тематических сайтах.
Почемуже имхо? Так и есть...:)
Самый эффективный способ из представленных двух.
Судя по мнению которое начинает доминировать "мол практика обмена ссылками/покупка ссылок будет прекращена ПС" (что в общем-то сложнопредставляемо) можно сделать вывод что рано или поздно обмен статьями, так же как и их платное размещение будет превалировать.
просто из логики, пусть даже статья на помоечном сайте, но это осмысленный текст, который полюбому должен перевешивать ссылкопомойку обычного обменника. другое дело, как это ПС реализуют :) но пол идее, чем дальше, тем ближе должны ПС прихрдить к логике. (к яндексу это не относится 😂)
имхо статьи на тематических сайтах.
Согласен, но зачем обязательно на тематических? По моему главное, что бы статья была поближе к главной странице и сайт был авторитетным, да и правильно её надо написать не переборщив со ссылками.
Megavolt, да ладно глумиться-то, относится)) Может в меьшей степени, но относится)
А плюсы статьи очевидны: во-первых, нахождение не одного и не двух ключей на странице, во-вторых, title и мета-тэги (правда не везде), в-третьих, если когда-то ПС научатся определять тематичность документа 100%, то ссылка со статьи будет иметь ещё больший вес.
Согласен, но зачем обязательно на тематических? По моему главное, что бы статья была поближе к главной странице и сайт был авторитетным, да и правильно её надо написать не переборщив со ссылками.
Потому, что определение тематичности документов - это вилами по воде, а определение тематичности сайтов - вроде, уже нет :)
Потому, что определение тематичности документов - это вилами по воде, а определение тематичности сайтов - вроде, уже нет :)
Весьма интересно, можно поподробней.