Судя по-тому что вы несете откровенный бред - вы ничего не выяснили.
Опыт - это когда вы продвинули в топ не один десяток сайтов, а не прочитали одну статью на говноблоге.
Больше всего меня умиляет, когда человек создавший тему "купил две ссылки а сайт не растет" пару дней назад, в соседнем топике дает советы по продвижению. Занимайтесь своим сайтом, не вводите таких же как вы в заблуждение.
Новый шаблон оптимизировали? Скорость загрузки сравнивали?
И почему вы трафик смотрите через вебмастер?
Запросы мониторили, все падают или конкретные?
Может контент поменялся? В плане, шаблон мог свои заголовки добавить. Многие шаблоны помещают свой заголовок в h1 который дублируется на всех страницах.
Для Пингвина так же работала разбавка ссылочного профиля безанкорными и nofollow ссылками.---------- Добавлено 26.11.2015 в 14:12 ----------
Зачем представлять? Это четко видно на графике.
Не надо быть гением, что бы понять что данные по сайтам поступают автоматом, а асессор лишь принимает решение на основании полученных данных. Читал, что гугл выпустил упрощенную инструкцию для асессоров по принятию решения о наложении ручных мер.
По мне так, если сайт информационный, то надо делать сноски в статьях, ссылки на другие статьи с дополнительной информацией, которая тесно пересекается или может быть полезна по теме основной статьи.
Если я попал на посадочную страницу по нужному мне запросу и страница полностью отвечает на запрос, какой мне смысл ходить по сайту?
Если прокладка нормальная, то конверсия одинаковая, я проверял.
Ок, давайте так.
- у велосипеда есть колеса? он едет;
- у автомобиля есть колеса? он тоже едет;
Но называются они почему-то по разному, и устройство тоже имеют разное.
И теперь не понятно?
Потрудитесь хотя бы почитать фак гугла по поводу ручных мер. Погуглите, если этого вам мало. Может до вас все таки дойдет, что Пингвин - это автоматический алгоритм, из под которого можно выйти только в апдейты самого Пингвина и никак иначе.
Меры, принятые вручную накладываются именно вручную и могут быть наложены не только за неестественные, спамные ссылки, а и еще за много чего. Из под ручных мер можно выйти, исправляя проблемы и подавая сайт на пересмотр. Если поддержку все устроит, с вас снимут меры точно так же вручную. С "Пингвином" они пересекаются лишь в том, что могут быть так же наложены за неестественные ссылки. Все! На этом сходство заканчивается.
Неужели вам и теперь не понятно?
Ладно, я за вас потрудился, нашел информацию в которой гугл опубликовал статистику по наложению ручных мер на сайты, и отправки уведомлений вебмастерам, начиная с 2004 года. И в данной статье четко указано, что автоматические санкции, такие как "Панда" и "Пингвин" не включены в этот график, т.к. в этом случае вебмастер никаких сообщений не получает.
Надеюсь теперь все понятно.---------- Добавлено 25.11.2015 в 22:57 ----------
Корень тот же, если это указано в сообщении. Но методы решения разные.
Вы не поняли. Не важно как собирается инфа, я лишь говорю, что "меры, принятые вручную" (цитирую панель вебмастера), никак не связаны с Пингвином. Это разные фильтры и работают по разному.
Бесполезно. Я им прислал ответку, расписал все, что никаких нарушений нет, на что был получен точно такой же ответ, что якобы они получили и рассмотрели, но ничего менять не будут.
При условии, что сайт уже года 3 на этих позициях, сомневаюсь. Впрочем, хуже не стало, уже хорошо.
