user2426: До этого прокладки долго стояли, потом словили метку, поменял на новые, на следующий день новые то же словили метку. Короче гугл серьёзно взялся за дело 😒
Гугл жесткует, я уже каждый день прокладки меняю 😒
DExploN: Гугл, выписку из гугла я скинул постом выше:
Угу, именно поэтому у Гугла весь мусор в индексе, который закрыт в роботсе, sitemap.xml даже умудряется индексировать, служебные страницы поиска по сайту и так далее. Хотя и написано в выдаче, что содержимое скрыто, но робот то их просканировал и накой-то в выдачу добавил.
Уж что что, а проблем с индексированием у Гугла нет, поэтому закрывать там что-то в nofollow - что бы остальное лучше индексировалось, это маразм.
Ну юкоз-то, наверное, не тронут. А вопрос хороший. Если сайт на поддомене, то с основным доменом что произойдет?
Поэксперементирую с этим. Попробую прокладку на поддомен повесить.
Краулер просканировал до запрета в robots. Надпись в сниппете говорит о том, что больше данная ссылка не сканируется и не обновляется.
В том то и дело, что после запрета, а не до.
Проверьте у кого плашка висит, если поддомен создать - его тоже блочить будет?
Да, поддомен тоже блочит.
До этого прокладки долго стояли, потом словили метку, поменял на новые, на следующий день новые то же словили метку. Короче гугл серьёзно взялся за дело 😒
Гугл жесткует, я уже каждый день прокладки меняю 😒
Я одного не пойму как связан хром с поиском гугла?
Напрямую. Почему думаете ПС впихивают каждая свой браузер? Потому что юзер пользуется тем поиском, что встроен в браузер. Доля Хрома огромна.
---------- Добавлено 12.12.2015 в 12:11 ----------
Сейчас доля мобильных андроид устройств почти 55% на андроиде, а там по умолчанию хром и поиск гугл.
На софтовых сайтах, если они не заточены под "андроид" запросы, мобильного трафика почти нет.
Гугл, выписку из гугла я скинул постом выше:
Угу, именно поэтому у Гугла весь мусор в индексе, который закрыт в роботсе, sitemap.xml даже умудряется индексировать, служебные страницы поиска по сайту и так далее. Хотя и написано в выдаче, что содержимое скрыто, но робот то их просканировал и накой-то в выдачу добавил.
Уж что что, а проблем с индексированием у Гугла нет, поэтому закрывать там что-то в nofollow - что бы остальное лучше индексировалось, это маразм.
Попробуй УК. 🍿
Всегда только его и юзаю.
У меня через унив.код еще ни один сайт ни разу не попал в бан АВ за почти полтора года 🍿
Я не знаю, честно, как тебе так везет. У меня прокладки в бан Хрома улетают через неделю максимум.
Miha1Low, только не <nofollow>, а <noindex> ;)
Тьфу 3 раза, простите) Конечно)
А чем СВОЯ прокл отличается от системной?
Все правильно человек сказал, своя прокладка спасает от антивирусов и блокировки Хрома и Фокса.
Я всегда сливал через свою прокладку и еще ни один сайт за несколько лет не попал в бан АВ.