Игорь ( Родной Портал): :D ...
Рамблер потому как силён. ;)
Как можно так подобрать запросы для продвижения - загадка... Зачем придуманы гугловские сервисы для подбора ключей, тоже не понятно. :)
ТС, сколько вы времени потратили то хоть на 30 уников? А денег?
Но ничё, с опытом всё будет хорошо. :)
Запросы подбирал в обоих сервисах. Статистику Google тоже просматривал. А денег потрачено было совсем немного, около 3-х тыщ деревянных на написание десятка статей и размещения. Большая часть ссылок была получена вручную бесплатно, благодаря чему появилась большая база сайтов, с хорошим тиц, где можно в дальнейшем получать ссылки за спасибо. Ссылки с PR пришлось уже покупать в сапе. Времени было потрачено около месяца плотной работы, но и эффект был виден буквально сразу, т.к. запрос начал расти очень быстро. За месяц с 600 каких-то позиций получил 3. Главное получен хороший опыт. Дальше буду смотреть на рост показателей и как будут обстоять дела с Яшей, с которым пока не так все хорошо, да и апает не так часто, чтобы видно было результаты как у google в режиме реального времени).
dino_spomoni: А какое отношение статистика Рамблера имеет к посещаемости Google.
И да по стате google
Кол-во запросов в месяц (весь мир) 1 000 000
Кол-во запросов в месяц (целевые регионы) 823 000
И что это дает? Поэтому предпочитаю пользоваться сервисом Рамблера
Что нужно для хорошего ранжирования сайта по НЧ, ссылочная масса или еще что-то? Посмотрел что некоторые названия категорий приближаются к топу, а нч как-то невидно.
MaxVZ: Именно так и получается, 3 место это максимум 15% от всего трафика, плюс трафик гугла в 3 раза меньше чем яндекс получается, 26000/30/7/3 получается 40 человек в сутки
Интересный расчет, а главное, что так и есть.
А если учесть то, что первое место совсем не обновляет сайт, а второе просит денег за инфу, хотя и немного, вобщем-то вывод сделан однозначно, нужно работать с СЧ и НЧ... Позже посмотрю как в Яше, если удастся с ним поймать волну, а то он в последнее время привередливый, тяжело с ним.
Хм думал над этим, но мне кажется дело не в сниппете, если речь идет о ВЧ т.к. траф большой и все равно должен идти посетитель, а его нет. У некоторых там просто набор ключей, а мой короткий и четкий, по делу вобщем:).
korupt добавил 27.07.2010 в 16:05
MaxVZ: в wordstat свой запрос в кавычках вводили, цифра уж больно чрезмерная для 20-30 уников, можно на полный запрос взглянуть?
и в кавычках и без одно и тоже, хотя какие кавычки, ""-эти?)
alexmoon: korupt, столько слов - чтоб вы поняли, что мои сателлиты и ваши гс - не имеют ничего общего. То, что вы вчера увидели - это очень интересная информация, но к моей теме не имеет отношения, высказивайте свои впечатления от жизни в курилке;)
Репутацию запрещено обсуждать правилами форума.
Я уже высказался... Уважаемые покупатели будьте бдительны!
Похоже на то, что ты всю жизнь будешь прикрываться чьими-то правилами, а за свои поступки ответить не сможешь..
alexmoon: korupt, не сравнивайте свой генератор ГС и мой принцип генерации контента для сайтов. Моя методика не подразумевает рандомное воровство контента с других сайтов и закачивание их в одну говносвалку, как это делает ваш генератор. На сайтах сделанных по моей методика присутсвтует уникальный, читабельный, качественный текст, если все будет сделанно именно так, как изложено в архиве. Сайты такие принимают в сапу, с легкостью и удовольствием. Последний из подобных сайтов живет в сапе уже около 8 месяцев, спокойно продаются ссылки и так же спокойно приносит доход.
korupt, как вы можете говорить о том, что сайты сделанные по моей методике не примут в сапу если вы не видели ни один из моих сайтов? не знаете в чем заключается принцип генерации? не знаете сколько они живут в индексе? Ваши слова - пустые предположения...
alexmoon добавил 24.07.2010 в 17:40 Lubrang, ссылку отправил в личку. Спасибо за покупку.
Куда столько слов, перепугался что продажи больше не пойдут и сгенерировал контент вручную. Хотя я всего лишь обнародовал то, что вчера видел своими глазами, а до этого и мои ГС брали без проблем. За репутацию отдельное тебе, неадекват. Научись нормально реагировать на подобные вещи, которые касаются и тебя и твоих покупателей..
:D ...
Рамблер потому как силён. ;)
Как можно так подобрать запросы для продвижения - загадка... Зачем придуманы гугловские сервисы для подбора ключей, тоже не понятно. :)
ТС, сколько вы времени потратили то хоть на 30 уников? А денег?
Но ничё, с опытом всё будет хорошо. :)
Запросы подбирал в обоих сервисах. Статистику Google тоже просматривал. А денег потрачено было совсем немного, около 3-х тыщ деревянных на написание десятка статей и размещения. Большая часть ссылок была получена вручную бесплатно, благодаря чему появилась большая база сайтов, с хорошим тиц, где можно в дальнейшем получать ссылки за спасибо. Ссылки с PR пришлось уже покупать в сапе. Времени было потрачено около месяца плотной работы, но и эффект был виден буквально сразу, т.к. запрос начал расти очень быстро. За месяц с 600 каких-то позиций получил 3. Главное получен хороший опыт. Дальше буду смотреть на рост показателей и как будут обстоять дела с Яшей, с которым пока не так все хорошо, да и апает не так часто, чтобы видно было результаты как у google в режиме реального времени).
А какое отношение статистика Рамблера имеет к посещаемости Google.
И да по стате google
Кол-во запросов в месяц (весь мир) 1 000 000
Кол-во запросов в месяц (целевые регионы) 823 000
И что это дает? Поэтому предпочитаю пользоваться сервисом Рамблера
Что нужно для хорошего ранжирования сайта по НЧ, ссылочная масса или еще что-то? Посмотрел что некоторые названия категорий приближаются к топу, а нч как-то невидно.
Именно так и получается, 3 место это максимум 15% от всего трафика, плюс трафик гугла в 3 раза меньше чем яндекс получается, 26000/30/7/3 получается 40 человек в сутки
Интересный расчет, а главное, что так и есть.
А если учесть то, что первое место совсем не обновляет сайт, а второе просит денег за инфу, хотя и немного, вобщем-то вывод сделан однозначно, нужно работать с СЧ и НЧ... Позже посмотрю как в Яше, если удастся с ним поймать волну, а то он в последнее время привередливый, тяжело с ним.
Хех, а с кавычками получается 26742 показа в месяц
Интересно получается, даже меньше чем "скачать оперу бесплатно" в чистом виде и с кавычками, а чистым он никому не нужен).
Получается что этот запрос не чистым используют а разбавленным, а мой сайт не выдает по ним в топах. так?
Хм думал над этим, но мне кажется дело не в сниппете, если речь идет о ВЧ т.к. траф большой и все равно должен идти посетитель, а его нет. У некоторых там просто набор ключей, а мой короткий и четкий, по делу вобщем:).
korupt добавил 27.07.2010 в 16:05
в wordstat свой запрос в кавычках вводили, цифра уж больно чрезмерная для 20-30 уников, можно на полный запрос взглянуть?
и в кавычках и без одно и тоже, хотя какие кавычки, ""-эти?)
Вордстат как всегда показывает огромные цифры.. 2125252 показов в месяц именно этого запроса
Про конкурентов я уже понял что траф у них не оттуда идет.
Буду работать над НЧ и СЧ.. и смысл тогда в ВЧ запросах?!
Получил отличный, интересный и грамотно написанный копирайт. Работа выполнена на 5 баллов, качеством статьи доволен, повесил и закрепил.. Спасибо.
korupt, столько слов - чтоб вы поняли, что мои сателлиты и ваши гс - не имеют ничего общего. То, что вы вчера увидели - это очень интересная информация, но к моей теме не имеет отношения, высказивайте свои впечатления от жизни в курилке;)
Репутацию запрещено обсуждать правилами форума.
Я уже высказался... Уважаемые покупатели будьте бдительны!
Похоже на то, что ты всю жизнь будешь прикрываться чьими-то правилами, а за свои поступки ответить не сможешь..
Генерированные говносайты не стоят столько.
Предлагаешь продавать их за пакетик семечек, ок от 100 штук по 10р за говносайт.. Реальное предложение для реальных пацанов
korupt, не сравнивайте свой генератор ГС и мой принцип генерации контента для сайтов. Моя методика не подразумевает рандомное воровство контента с других сайтов и закачивание их в одну говносвалку, как это делает ваш генератор. На сайтах сделанных по моей методика присутсвтует уникальный, читабельный, качественный текст, если все будет сделанно именно так, как изложено в архиве. Сайты такие принимают в сапу, с легкостью и удовольствием. Последний из подобных сайтов живет в сапе уже около 8 месяцев, спокойно продаются ссылки и так же спокойно приносит доход.
korupt, как вы можете говорить о том, что сайты сделанные по моей методике не примут в сапу если вы не видели ни один из моих сайтов? не знаете в чем заключается принцип генерации? не знаете сколько они живут в индексе? Ваши слова - пустые предположения...
alexmoon добавил 24.07.2010 в 17:40
Lubrang, ссылку отправил в личку. Спасибо за покупку.
Куда столько слов, перепугался что продажи больше не пойдут и сгенерировал контент вручную. Хотя я всего лишь обнародовал то, что вчера видел своими глазами, а до этого и мои ГС брали без проблем. За репутацию отдельное тебе, неадекват. Научись нормально реагировать на подобные вещи, которые касаются и тебя и твоих покупателей..