Как писал tmhptw Но ведь разница не только в кол-ве пользователей, но и в кол-ве хостов (уникальных IP).
Так, я уже сомневаюсь, что мы говорим об одном и том же :)
Вы говорите про какой счетчик? И чем Вы логи смотрите?
Например у меня на сайте есть логотипы (80х31), размещаемые рядом с ссылкой на других сайтах.
Посетитель зайдя на страницу (на другом сервере) скачает картинку с моего сервера и его IP будет в моем логе.
Но ведь он не заходил на наш сайт, а только увидел картинку. По-этому нужна возможность исключения учета таких "посетителей" (в случа логов).
Да, будем думать над реализацией.
А пока можно использовать отчет, например, "Популярность страниц".
Как писал tmhptw Купил на днях AWLA, до этого юзал триал.
Программой доволен.
:)
Но есть вопрос - почему такая большая разница между статистикой по счетчику на сайте и логами?
По счетчику показывает 1165 хостов и 1206 пользователей, а по логам - 2073 хостов и 2150 пользователей.
Откуда такая разница? И чему верить???
Дело в том, что логи считают посетителей только IP. Соответственно люди, пользующиеся Интернетом через диалап или ADSL (таких все больше и больше) при каждой сесии считаются новыми пользователями. AWLA же помимо IP приписывает компьютерам куки, поэтому таких просчетов нет.
И несколько предложений по усовершенствованию.
1. В отчете "Поисковые слова", число пользователей лучше сделать ссылкой на этих самых пользователей, чтоб сразу посмотреть кто это и откуда он.
2. В отчете "Найденные страницы с помощью поисковых систем", число хитов лучше сделать ссылкой на пользователей, сделавших эти самые хиты, как в 1.
Спасибо, учтем.
3. Есть смысл добавить возможность исключения учета хитов/пользователей для хотлинк-изображений. А то не слишком честная статистика получается.
Можно по-подробнее?
4. Хотелось бы, чтоб в отчетах, где есть длинные URL, которые не показываются целиком, была возможность увидеть весь URL без перехода на него (например при наведении мыши).
5. И совсем необходимая, имхо, вещь - множественный фильтр. Т.е. возможность добавить несколько фильтров, чтоб более конкретизировать результат.
Весомые замечания. Будем думать над реализацией. Спасибо.
Как писал Semonitor Подумаю над этим, довольно "трудная" функция для пользователя в том плане, что для этого придется почти целиком партнерские сайты скачивать, чтобы их структуру получить, т.е. траффик и время для проверки очень здорово возрастут
А если не скачивать всю структуру, а просто предложить пользователю самостоятельно забить эти пути. А программа будет просто их проверять. А функцию сделать по выбору: хочешь - проверяй, не хочешь - и не надо.
Как писал ShiJaG А ни какого скрипта нет?
Мне на сайте надо только две ссылки отслеживать на сайте, и с различными сервисами что-то пользоваться нет желания.
А вообще логи дают неточную статистику по пользователям :D
Потому что куки не пишут. А очень часто, когда много пользователей сидит в И-нете под одним IP (корпоративный прокси), или наоборот, от сессии к сессии - разные IP (диаллап, ADSL).
Это совсем не реклама!
По крайней мере, я сам честно пишу о том, что продаю :p
А на нужную страницу редиректит?
Вы точно поставили значки табуляции, а не пробелы?
Прочитайте на всякий случай: http://soft.promoweb.ru/ex-advert.html
Если не поможет - пишите soft[собака]promoweb.ru
Но ведь разница не только в кол-ве пользователей, но и в кол-ве хостов (уникальных IP).
Так, я уже сомневаюсь, что мы говорим об одном и том же :)
Вы говорите про какой счетчик? И чем Вы логи смотрите?
Например у меня на сайте есть логотипы (80х31), размещаемые рядом с ссылкой на других сайтах.
Посетитель зайдя на страницу (на другом сервере) скачает картинку с моего сервера и его IP будет в моем логе.
Но ведь он не заходил на наш сайт, а только увидел картинку. По-этому нужна возможность исключения учета таких "посетителей" (в случа логов).
Да, будем думать над реализацией.
А пока можно использовать отчет, например, "Популярность страниц".
Купил на днях AWLA, до этого юзал триал.
Программой доволен.
:)
Но есть вопрос - почему такая большая разница между статистикой по счетчику на сайте и логами?
По счетчику показывает 1165 хостов и 1206 пользователей, а по логам - 2073 хостов и 2150 пользователей.
Откуда такая разница? И чему верить???
Дело в том, что логи считают посетителей только IP. Соответственно люди, пользующиеся Интернетом через диалап или ADSL (таких все больше и больше) при каждой сесии считаются новыми пользователями. AWLA же помимо IP приписывает компьютерам куки, поэтому таких просчетов нет.
И несколько предложений по усовершенствованию.
1. В отчете "Поисковые слова", число пользователей лучше сделать ссылкой на этих самых пользователей, чтоб сразу посмотреть кто это и откуда он.
2. В отчете "Найденные страницы с помощью поисковых систем", число хитов лучше сделать ссылкой на пользователей, сделавших эти самые хиты, как в 1.
Спасибо, учтем.
3. Есть смысл добавить возможность исключения учета хитов/пользователей для хотлинк-изображений. А то не слишком честная статистика получается.
Можно по-подробнее?
4. Хотелось бы, чтоб в отчетах, где есть длинные URL, которые не показываются целиком, была возможность увидеть весь URL без перехода на него (например при наведении мыши).
5. И совсем необходимая, имхо, вещь - множественный фильтр. Т.е. возможность добавить несколько фильтров, чтоб более конкретизировать результат.
Весомые замечания. Будем думать над реализацией. Спасибо.
Подумаю над этим, довольно "трудная" функция для пользователя в том плане, что для этого придется почти целиком партнерские сайты скачивать, чтобы их структуру получить, т.е. траффик и время для проверки очень здорово возрастут
А если не скачивать всю структуру, а просто предложить пользователю самостоятельно забить эти пути. А программа будет просто их проверять. А функцию сделать по выбору: хочешь - проверяй, не хочешь - и не надо.
Хочу :) :
Проверка пути от главной старницы до страницы ссылок (с проверкой прямоты ссылок).
+ естесственно проверка всего пути на noindex и роботс.
С праздником всех наших дорогих и любимых ветеранов. Мы ценим то, что вы сделали для нас и для всего мира.
Присоденияюсь ко всем :)
Inoff, Ну что же вы сразу про не чесную игру.
Ну ... мне показалось, что просто так такие вопросы не задают 🙄
Если что - звиняйте :)
Давайте обменямся я вам в личку напишу у меня на сайтах каталоги ссылок с прямыми ссылкамиесли
Не, спасибо. Я очень привередливый :)
вы ы 1ps регистрируетесь то вы у меня в каталогах уже есть.
Моя подпись может предполагать, что 1PS мне уже не нужен :)
А ни какого скрипта нет?
Мне на сайте надо только две ссылки отслеживать на сайте, и с различными сервисами что-то пользоваться нет желания.
Логи серверные есть?
Можете попробовать то, что у меня в подписи :)
А вообще логи дают неточную статистику по пользователям :D
Потому что куки не пишут. А очень часто, когда много пользователей сидит в И-нете под одним IP (корпоративный прокси), или наоборот, от сессии к сессии - разные IP (диаллап, ADSL).
Это совсем не реклама!
По крайней мере, я сам честно пишу о том, что продаю :p