А на нужную страницу редиректит?
Вы точно поставили значки табуляции, а не пробелы?
Прочитайте на всякий случай: http://soft.promoweb.ru/ex-advert.html
Если не поможет - пишите soft[собака]promoweb.ru
Так, я уже сомневаюсь, что мы говорим об одном и том же :)
Вы говорите про какой счетчик? И чем Вы логи смотрите?
Например у меня на сайте есть логотипы (80х31), размещаемые рядом с ссылкой на других сайтах. Посетитель зайдя на страницу (на другом сервере) скачает картинку с моего сервера и его IP будет в моем логе. Но ведь он не заходил на наш сайт, а только увидел картинку. По-этому нужна возможность исключения учета таких "посетителей" (в случа логов).
Да, будем думать над реализацией.
А пока можно использовать отчет, например, "Популярность страниц".
:)
Но есть вопрос - почему такая большая разница между статистикой по счетчику на сайте и логами? По счетчику показывает 1165 хостов и 1206 пользователей, а по логам - 2073 хостов и 2150 пользователей. Откуда такая разница? И чему верить???
Дело в том, что логи считают посетителей только IP. Соответственно люди, пользующиеся Интернетом через диалап или ADSL (таких все больше и больше) при каждой сесии считаются новыми пользователями. AWLA же помимо IP приписывает компьютерам куки, поэтому таких просчетов нет.
И несколько предложений по усовершенствованию. 1. В отчете "Поисковые слова", число пользователей лучше сделать ссылкой на этих самых пользователей, чтоб сразу посмотреть кто это и откуда он. 2. В отчете "Найденные страницы с помощью поисковых систем", число хитов лучше сделать ссылкой на пользователей, сделавших эти самые хиты, как в 1.
Спасибо, учтем.
3. Есть смысл добавить возможность исключения учета хитов/пользователей для хотлинк-изображений. А то не слишком честная статистика получается.
Можно по-подробнее?
4. Хотелось бы, чтоб в отчетах, где есть длинные URL, которые не показываются целиком, была возможность увидеть весь URL без перехода на него (например при наведении мыши). 5. И совсем необходимая, имхо, вещь - множественный фильтр. Т.е. возможность добавить несколько фильтров, чтоб более конкретизировать результат.
Весомые замечания. Будем думать над реализацией. Спасибо.
А если не скачивать всю структуру, а просто предложить пользователю самостоятельно забить эти пути. А программа будет просто их проверять. А функцию сделать по выбору: хочешь - проверяй, не хочешь - и не надо.
Хочу :) :
Проверка пути от главной старницы до страницы ссылок (с проверкой прямоты ссылок).
+ естесственно проверка всего пути на noindex и роботс.
С праздником всех наших дорогих и любимых ветеранов. Мы ценим то, что вы сделали для нас и для всего мира.
Присоденияюсь ко всем :)
Ну ... мне показалось, что просто так такие вопросы не задают 🙄
Если что - звиняйте :)
Не, спасибо. Я очень привередливый :)
Моя подпись может предполагать, что 1PS мне уже не нужен :)
Логи серверные есть?
Можете попробовать то, что у меня в подписи :)
А вообще логи дают неточную статистику по пользователям :D
Потому что куки не пишут. А очень часто, когда много пользователей сидит в И-нете под одним IP (корпоративный прокси), или наоборот, от сессии к сессии - разные IP (диаллап, ADSL).
Это совсем не реклама!
По крайней мере, я сам честно пишу о том, что продаю :p
