DEDSEO: Уважаемый, а кто Вам сказал, что я вообще что-то двигаю в этой системе? Здесь столько было написано про этот самый ХАР, что я просто решил убедится, что всё так плохо.
И убедился!
DEDSEO,
Пожалуйста, не нужно пользоваться системой, у нас достаточно рекламодателей, которые умеют читать инструкции (в т.ч. понимают, как заказать больше 100 ссылок и где ставится лимит ссылок на домен). Я знаю таких рекламодателей как Вы - купят сотню ссылок на несколько центов (деньги, за которые в другой системе и одну ссылку не купить) и потом требуют от КАЖДОЙ ссылки 100% качества. Система создана не для этого. Для тех, кто не смог разобраться, есть 100% moneyback.
Как раз если ссылки забираются не в реальном времени, а раз в день, то от такого скрипта определения продажных ссылок защититься практически нереально (т.к. все варианты доп.параметров - а это может быть и /?? и /// и /&& - в кэшируемом коде предусмотреть практически невозможно)
Lord Maverik: в Сапе - я поставил цены на свои страницы, могу посмотреть сколько другие просят, а TNX - на такая завуалированость.. почем будет продаваться, у кого будет покупаться...
Мож инструкции нормальной нехватает. Может я чего не догоняю. Вроде страниц много в системе.
а тут ставить цены не нужно, система автоматически ставит цены в зависимости от параметров - благодаря этому больше покупают т.к. нет дополнительного ограничителя в виде цены. Если не понятно на английском - заходите под своим логином через xap.ru.
Анар: Эх, это разве защита. Когда хвостик ?from_yandex_with_love
такие вещи тоже легко обрезаются на наших серверах статичной выдачи, не зря я написал "?i" и похожие. А вот с кэшируемым кодом с этим будут большие проблемы.
Как работает скрипт тут уже говорили - к урлу добавляет "?i" и смотрит что изменилось.
Мы можем поставить защиту на своей стороне - и при таком запросе ("?i") или похожих ссылка со страницы исчезать не будет (работает на 95% сайтах системы, на которых установлен код без кэширования). Если изменится параметр - мы всегда сможем найти эти левые запросы по логам и поставить новую защиту. Все-таки хорошо, что мы развивали инфраструктуру серверов выдачи статичных ссылок, т.к. почти у всех других систем на всех сайтах стоит код с кэшированием, который от такого скрипта беззащитен.
Вообщем ссылки ксапы, которые отдаются в реальном времени, скрипт больше не определяет, можно менять название темы ;)
Уважаемый, а кто Вам сказал, что я вообще что-то двигаю в этой системе?
Здесь столько было написано про этот самый ХАР, что я просто решил убедится, что всё так плохо.
И убедился!
DEDSEO,
Пожалуйста, не нужно пользоваться системой, у нас достаточно рекламодателей, которые умеют читать инструкции (в т.ч. понимают, как заказать больше 100 ссылок и где ставится лимит ссылок на домен). Я знаю таких рекламодателей как Вы - купят сотню ссылок на несколько центов (деньги, за которые в другой системе и одну ссылку не купить) и потом требуют от КАЖДОЙ ссылки 100% качества. Система создана не для этого. Для тех, кто не смог разобраться, есть 100% moneyback.
Вот от неправильной работы кода системы.
Как раз если ссылки забираются не в реальном времени, а раз в день, то от такого скрипта определения продажных ссылок защититься практически нереально (т.к. все варианты доп.параметров - а это может быть и /?? и /// и /&& - в кэшируемом коде предусмотреть практически невозможно)
защита - это сделать, что-бы не каждый раз лезли за ссылками на сервер системы, а один раз в сутки, например, получали блок ссылок.
Защита от чего?
в Сапе - я поставил цены на свои страницы, могу посмотреть сколько другие просят, а TNX - на такая завуалированость.. почем будет продаваться, у кого будет покупаться...
Мож инструкции нормальной нехватает. Может я чего не догоняю. Вроде страниц много в системе.
а тут ставить цены не нужно, система автоматически ставит цены в зависимости от параметров - благодаря этому больше покупают т.к. нет дополнительного ограничителя в виде цены. Если не понятно на английском - заходите под своим логином через xap.ru.
Эх, это разве защита. Когда хвостик ?from_yandex_with_love
такие вещи тоже легко обрезаются на наших серверах статичной выдачи, не зря я написал "?i" и похожие. А вот с кэшируемым кодом с этим будут большие проблемы.
TNX - тоже какаято непонятка с какимито кредитами.
что непонятно?
Как работает скрипт тут уже говорили - к урлу добавляет "?i" и смотрит что изменилось.
Мы можем поставить защиту на своей стороне - и при таком запросе ("?i") или похожих ссылка со страницы исчезать не будет (работает на 95% сайтах системы, на которых установлен код без кэширования). Если изменится параметр - мы всегда сможем найти эти левые запросы по логам и поставить новую защиту. Все-таки хорошо, что мы развивали инфраструктуру серверов выдачи статичных ссылок, т.к. почти у всех других систем на всех сайтах стоит код с кэшированием, который от такого скрипта беззащитен.
8000 ссылок - это мало, это от $8 в месяц😆
Добавляйте ссылок и разнообразьте анкоры. Гугл сейчас очень не любит одинаковые анкоры.
6 место - это не фильтр.
Идея оригинальная, но противоядие найдено )