таких всего пару процентов площадок, т.е. пока это некритично. Реализовать это сложно.
можно занести такую площадку в блэклист (чтобы больше не покупать). Но статьи с нее не снимутся, пока не выпадут из индекса.
А что ты делаешь когда покупаешь статью или ссылку где-то еще, например через форум, и сайт после этого начинает участвовать в биржах или размещает ссылку на сомнительный ресурс? Скорее всего, ты просто об этом не догадываешься... А мы такую информацию предоставляем, но гарантировать то, что площадка не испортится в будущем, не можем. Если для тебя это критично, остается только покупать с подневной оплатой (на изменения цен не обращать внимания, их всего 3-5%).
Кстати, по поводу ссылок на сомнительные сайты (порно, дипломы и т.п.) - мы их показываем красным каждому вебмастеру при заходе в аккаунт и многие их снимают (многие даже не были в курсе, что на их сайтах есть подобные ссылки). Так что опция полезная даже с точки зрения улучшения качества базы.
Такие статьи (с уникальностью 80%), как я говорил, скоро не будут допущены в систему, т.к. они недостаточно уникальные. Я считаю нормальным показателем схожесть 5-10% по 10-словному шинглу.
Генератор в Liex в текущей версии не сравнивает уникальность и перебирает все синонимы из фигурных скобок случайным образом. Поэтому если шаблон составлен качественно, то он его сгенерирует хорошо.
В планах на ближайшие месяцы есть переход на допуск в систему только относительно уникальных между собой и по данным поисковиков статей.
ищите ссылку "Инструкция по использованию этого раздела" на странице "Рекламодателю". Также полезно прочитать FAQ.
Статьи лучше покупать сначала с подневной оплатой, а позже переходить на более выгодные и долгосрочные тарифы с сохранением места статьи.
За последние годы в алгоритме передачи ТИЦ ничего кардинально не изменилось - размещайтесь на не заспамленных большим количеством исходящих донорах и будет вам счастье.
это отличные данные для статьи, уникальность на порядок выше средней. Чтобы купились только 2000 статей, укажите это ограничение при создании авторежима.
из 237 сайтов вылетело 8? Невелик масштаб проблемы. Наверняка они бы и так вылетели, много сайтов вылетают сейчас по разным причинам, многие вообще не продают ссылки или статьи.
К тому же вы принимаете без модерации по 200 новых статей за короткий срок. Как будто специально хотите убить сайт.
А новый тематический код вы поспешили поставить, ясно написано, что он находится на тестировании и еще не анонсирован, инструкции по переходу на него еще нет и можно накосячить, например кучу 404 ошибок наплодить.
ставлю 10 wmz что не будет за 32.15 :)
Snowman, изучил ваш аккаунт, думаю, слабые результаты связаны с тем, что к концу июля, как показывает статистика по проиндексированным статьям, было проиндексировано <20% статей (например, 28.07 было проиндексировано 439 статей, а сейчас 1230) и основная масса ссылок, которые были проиндексированы позже, не учлись при расчете ТИЦ. Не беспокойтесь, будет у вас желаемый ТИЦ к третьему апдейту (насколько я вижу по динамике индексации) или манибэк.
Есть у этого метода недостаток - он не так быстр, как аренда ссылок на уже проиндексированных страницах определенных (еще не "заспамленных") сайтов. Но в долгосрочном плане он более выгоден, т.к. в одной статье можно размещать по 3 ссылки, а стоимость аренды статей и ссылок примерно одинакова.
Система работает на 100% от обещанного, не нужно судить о результатах по первому апу (первый ап и не должен был показать полный прирост ТИЦ) и особенно в случае если статьи куплены незадолго (2-4 недели) до апа и поэтому еще не учлись для ТИЦ.
На страницу повышения цен просто не нужно заходить - отвалится через месяц 5% ссылок и вместо них купятся новые.
Составляйте, если у вас есть время.
Просто Вы читаете невнимательно. Тех, кто начал размещать статьи в августе, я не учитываю, а они как раз и отписались об отсутствии результата (хотя его и не должно было быть, см. выше).
Покупайте статьи с подневной оплатой, если видите, что площадка хорошо индексируется и развивается - стоит переходить на тариф "навсегда" или на год с сохранением места статьи.
