Интересно, откуда такая информация у Вас? Вы сотрудник компании Google, Вы работали над созданием алгоритмов ранжирования? Я ссылаюсь на официальный источник, в котором дана рекомендация по продвижению сайта в Google, а Вы на основании чего делаете такой вывод? Раз уж у нас возник спор, то не будте голословным, аргументируйте plz...
Прежде чем с авторитетным видом что-то заявлять, изучайте тему.
http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&ctx=sibling
-Pro, детский сад, да и только :)
На самом деле так уже сдалано давно, по крайней мере в гугле. Если на Вас ссылается с главной тематический сайт, то он добавит к PR гораздо больше чем не тематический. Про тиц незнаю, хотя думаю в самом слове кроется ответ: тематический индекс цитирования.
Гады, а второе письмо с заявкой на снятие бана проигнорировали просто...
Вот, полюбуйтесь:
Ну честно говоря наболело просто....
А вы не заметили, что здесь уже идет разговор не о чем, точнее даже, как пластинку заело. Одни тупо доказывают, что каталоги это говно и так вам мол и надо всем, другие наоборот твердят что сами вы мол уроды.....
У кого-то есть еще примеры бана и переписки с щукиным, отличные от приводимых здесь?
ЗЫ Давайте закроем уже наконец тему актуальности/неактуальности каталогов.
Мне, честно говоря, по барабану...
И большинством я в общем тоже не являюсь :)
Меня оскорбляет слово "помойка". Мой каталог помойкой не был и, тем не менее, он попал в бан и даже сейчас, после всех моих стараний, от Яндекса ответ так и не последовал...
Вот к примеру...
Искал в яндексе информацию по одной пхп-шной ошибке...
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=Unable+to+find+the+socket+transport+%22http%22
Мне на эту выдачу смотреть тошно- в индексе одни сайты с ошибкой, но ни одного информативного нет...
Гугл конечно тоже не лучше...
http://www.google.com/search?hl=ru&q=Unable+to+find+the+socket+transport+%22http%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_ru
