kiberNETik

Рейтинг
10
Регистрация
18.05.2006

Заходил какой-то дятел сегодня.... Yandex/2.01.000 (compatible; Win16; Dyatel; C)

Каталог в бане. Что бы это могло быть, интересно. За что такое внимание со стороны Яндекса? :)

The WishMaster:
Бред. Банят не за сам факт обмена или наличия каталога, а за его мусорность.

Мне кажется после всего этого Яндекс спокойно будет банить любой каталог на сайте, считая это линкообменом для роботов. Тогда обмену ссылками точно придет конец...

asn:
Полагаю, что Яндексу совершенно побарабану мнения оптимизаторов. Их задача обеспечить релевантную выдачу, на этом они привлекут посетителей и заработают денег. И действия оптимизаторов - что-то вроде тараканов за стенкой - неприятно, но не смертельно.

Релевантная выдача без каталогов трудно представляется. В топ вылезут кучи доров и коммерческие сайты, которые будут просто покупать эту выдачу.

Если до этого у сайта с маленьким бюджетом была возможность выползти в топ по низкочастотникам благодаря каталогам или же даже сама страница каталога могла быть поднята высоко и перенаправлять траф на этот сайт, то теперь все будет происходить на основе кто сколько дал. И не переубеждайте меня в этом- у яндекса слабые алгоритмы, с гуглом он пока точно конкурировать не может, хоть и идет по его стопам.

asn:

Банят каталоги поскольку это фактически доры

Сморозили полную ахинею... Вы хоть знаете, что такое дор и чем он отличается от качественного каталога. DMOZ это тоже дор тогда, с Вашей точки зрения?

Извиняюсь за вновь поднятую полемику, удержаться просто не смог... Провоцируют... 😡

Ждите бана... Все каталоги полетели. Бан за каталоги теперь ПОЖИЗНЕННЫЙ

Я боюсь, что и за обмен ссылками сейчас банить будут...

Разговаривал с Щукиным, пришло от этого мифического божка в ПН письмо. Он сказал, что с моего сайта (довольно приличный каталог) санкции сняты не будут...

Sim:
Покупать Директ.

Это нереально и этим сайт не раскрутишь. Я не считаю раскруткой покупку трафика.

K. Ermakov:
А зачем сразу альтернатива? Менять же можно и аккуратно. Строго по тематике. Не наглея. И т.д.


А разве с обменом ссылками по-другому? Народ-то разный бывает.

Не сказать... Ссылочный обмен очень распространен. Мне просто тоннами шлют писем на почту. А про статьи основная масса не догнола еще, видимо...

K. Ermakov:
У многих, кто сталкивается с баном, мнение об аккуратности и тематичности обмена не совпадает с мнением Яндекса. Думаю, они принимают решение, опираясь на уровень наглости, степень негативного влияния обмена на выдачу и т.п.

Какую альтернативу в нынешних условиях можно предпринять? Прокатит ли, создание сайта-двойника на каком-нибудь дешевом домене и перекрестный обмен через него?

Кроме покупки морд, изобрели что-нибудь еще?

Пробовал обмен статьями, но не получилось особо... Народ какой-то тормозной попадается: их статьи вешаешь, а они молчат.

The WishMaster:
kiberNETik, а есть разница? И то помойка, и то.

Качественный обмен- не помойка.

Сравните обмен с нормальными рубриками, грамотным выводом ссылок и хорошим дизайном со страничкой-помойкой, где в кучу накидано все что ни поподя.

The WishMaster:
kiberNETik, тебе ж сказали - за каталоги банят.

Каталоги да, и я в этом убедился сам.

Но речь тут идет не о каталоге, в полном смысле этого слова, а именно о тематическом обмене ссылками на сайте...

Есть еще у кого какие мнения и преценденты?

Странно... Общее мнение: и да и нет...

склонен все-таки думать что банят за линкаторы, но если обмен ведется аккуратно и тематично?

Всего: 79