Ну да, с начала года:
ситуация с Вебманями,
отключение Океана от свифта,
отзыв лицензии Океана
и потом "буквально через неделю", ВНЕЗАПНО ограничения платежей.
Ну кто бы мог подумать! Полная неожиданность!1
Дурочкой прикидывается директор по стратегическому развитию "Робокассы" Татьяна Глазачева.
Времени принять меры было более чем достаточно.
И ситуация с задержками и невыплатами 100% вина Робокассы.
это значит, что у вас не клевета
за клевету несет ответственность любое лицо совершившее уголовное преступление
в иных случаях - по разному
посмотрите ст 152 кажется там в подробностях должно быть
это зависит от того, что вы ему предъявляете
там всё непросто
насколько я помню, если порочащие сведения, то ответчиком в любом случаи выступает редакция независимо от юрлица
если нет, то ответчиком будет учредитель
однако во всех остальных случаях учредитель не будет ответчиком по закону о типа независимости сми
в ряде случаев ответчиком может быть автор
и т.д.
надо к спецу именно по клевете обратиться
Да, обычно указывают ещё при подаче заявления.
Но если всё запутано, то суд может сам не знать пока ему ответчик не укажет на несоответствие.
Если у Вас клевета, не пробовали обратиться в полицию? Возможно, хоть помогут с ответчиком разобраться надлежащим.
Насколько я помню, там полиция устанавливает ответчика, потом суд устанавливает является ли клеветой и потом возбуждают дело.
Как раз ваш случай, не?
ну неправильно заявление составили, какие могут быть мысли
это не редкость т.к. часто домен принадлежит одному, сайт другому, контора третьему, а автор материала четвертый и все друг на друга валят
в гражданском процессе что бы найтить надлежащего ответчика требуется время..
адвокат-то был у знакомого?
так бывает когда нет адвоката и сразу все камни начинают собирать..
О, очередная ржака в "хостинге" :)
Эта ветка форума прям для души, ей-богу :)
Публикация отзыва это не шантаж.
Шантаж - это априори угроза.
В данном контексте, например, поддельные лживые отзывы.
Клиент же, видимо, опубликовал только то, что в действительности было.
Получается Ваша собственная деятельность угрожает сама себе? :)---------- Добавлено 13.05.2016 в 00:10 ----------
В данной сфере не бывает "РЕГЛАМЕНТНЫХ, ПЛАНОВЫХ".
Есть много способов дублирования, резервирования.
"РЕГЛАМЕНТНЫХ, ПЛАНОВЫХ" это показатель очень низкого качества.
И Ваш аргумент, типа, что Вы об этом предупреждали, так что ли? :)
"аптайм" это именно внезапные поломки
если в него включают "плановые", то такой "хостинг" можно сразу слать лесом
и вы этим хвастаетесь ещё? :))
З.Ы. Мат, ругань и хамство это дело житейское.
И Яндекс и Майнлинк и кто только за этим замечен не был. Всякое бывает.
Но когда не думают головой, такие вот "аргументы" из пальца, любую чушь - даже себе в ущерб - лишь бы отстоять "правоту", - это и смешно и грустно..
вот и не надо
сейчас обменники набижали со всех сторон и любые страшилки расскажут :)
топик смешно читать
"в любой обменник без проблем, стучитесь"
"обменник по совету поддержки вебманей"
"нормальные люди только через обменник"
и хоть бы кто биткойн, биржу какую или ещё какой инструмент посоветовал..
Mister_Black, да не выводите пока
когда запахнет жареным, обваляться курсы
в направлении битка прежде всего и других
Marta Max, ну можно на wmx и сюда
где-то 2,5-3% получится в зависимости от курсов
а ещё можно че надо купить за вебмани или ядовскую карту
в т.ч. еду и т.п. 😂
нал - зло ☝
пдц, причем ни слова не пол-слова че как
комментарий "покупка вмр"
а в истории платежей на сайте так и висит перевод..
мне нравятся вебмани, но, порой, они ведут себя как свиньи
написали бы что как и почему, извинились хотя бы..
лол, обратно поприсылали вмрки с заказанных до праздников выводов через банкинг
и, походу, без 0,8%
только сумма + 15р
уже обсуждали не?
