russie

Рейтинг
104
Регистрация
05.05.2003
Advisor:
а насколько вы доверяете своим СМИ в стране а?

А я должен доверять грузинским СМИ? Или лично Саакашвили, меняющему свое мнение не реже, чем раз в час?

Хотя вопрос хороший. Давайте дождемся "разбора завалов" и более объективной информации. На 99% уверен, что данный конкретный факт подтвердится.

Амеры бы без зазрения совести закидали жилые кварталы Тбилиси фосфорными "зажигалками" для подавления неугодного режима. Но Россия все же страна "недемократичная" и вообще авторитарная, поэтому на такие крайности, уверен, не пойдет. А вот если не будет полностью уничтожена экономическая и военная составляющая бесчеловечного режима, рано или поздно проблема вновь возникнет. Моральное право уничтожать грузинских военных и объекты инфраструктуры Россия, имхо, имеет. Убийства миротворцев, добивание раненых... Мрази.

ЗЫ: Lupus, нечего на зеркало пенять, когда сами знаете что пластической операции требует... :( Отсыл к "Обитаемому острову" Gray еще года три назад давал. И что теперь? Много он защищает Ющенко и "идеалы революции"?

kevindark:
Уже сделала. На улицах толпы добровольцев ехать воевать против москальских агрессоров в Грузии.

Стеб, кстати, вполне в вашем духе.

В 90-е уже ездили: http://ru.youtube.com/watch?v=q8mAvikRMoU некоторых там и похоронили. Надеюсь и для остальных места найдутся.

Господа, вы шутите, что ли?

В результате прямого попадания снаряда в казарму российских миротворцев в Цхинвали есть погибшие и раненые

Представим на секунду, что Сербия системами залпового огня бьет по городам Косово, и при этом погибают американские военнослужащие. Амеры стали бы заседание СБ ООН созывать? "Войну" Сербии объявлять? :D Или стерли бы Белград с лица земли в 24 часа?

sav0512:
И что он может сказать?)

Либо, что российская авиация начнет бомбить агрессора, либо что Россия - несуверенное государство и не в состоянии даже защитить своих граждан.

Lupus:
Позабыл ты лорову тактегу отжыга. Те, кто поумнее - поддерживают игру или посмеиваются. Зато потреотических баранов вылазит - обхохочешься. :D

Аффирмации, а может, формулы самовнушения? Пару десятков человек раз в месяц баранами не назовешь - себя уважать перестанешь! 😂

*Сонно*: Lor, читайте классегов...

Lor:
russie, чего-то Вы как-то слабовато ... сонные что-ли?

Эх... Было б у меня двести сорок девять тысяч долларов в пяти сберкассах и дома под полом двести золотых десяток 😂, я бы тоже веселился: обменял бы фантики на желтый металл, да махнул бы в низовья Волги, рыбку ловить да о заваливании на бок американской финансовой пирамиды почитывать. А пока не до веселья...

Угу, а американцы финансируют полет на Марс исключительно для того, чтобы там в гольф поиграть :) Да и новость - боян. С Корреспондента, что ли? Там обычно любят подобные новости помусолить.

-= Serafim =-:
russie, Вы не представляете в полной мере, что такое создание, а самое главное продвиение соцсети.

Каюсь, опыта нет ни в том, ни в другом. Но часто опыт приходит со временем: seo меня тоже в университете не обучали :)

-= Serafim =-:
То, что Вы просчитали очень весело, но, кажется Вы не понимаете, что для такого дела необходимо не просто сборище вебмастеров аля "кто что может", а серьезная команда + инвестиции. Для такой тематики эти инвестиции будут очень значительными.

Мне ближе идея развития с малого, нежели значительные инвестиции на начальном этапе за счет заемных средств или поиска серьезного инвестора. Меньше шансов выйти в лидеры, меньше интенсивность развития, но и на порядки меньше риски.

-= Serafim =-:
Посчитайте, хотя бы, во сколько Вам обойдутся услуги грамотного политолога, который будет там общаться и писать обзоры, к примеру. Это так, мелочи в общей массе. А еще сервер(а)+программисты, дизайнеры, маркетологи, менеджеры+ реклама и SMO.

Об этом я уже писал: на начальном этапе не предполагается привлечения на коммерческой основе политологов, да и вообще каких-либо специалистов в области генерации контента. Вопросы с железом и продвижением, как мне кажется, я смогу решить самостоятельно на первом этапе. Дизайнеры - работа с фрилансерами. Остаются только программисты, здесь сложнее.

-= Serafim =-:
Если подходить лишь бы как, то и выйдет фиг знает что. Главный бич развития - отсутствие денег и экономия на том, на чем экономить не стоит: типа студенты будут писать статьи, дизайн и движок сами напишем, бизнем план к черту, мы все умеем и сами ;)

На чем однозначно не готов экономить, так это на дизайне и движке. Все остальное, имхо, приложится. БП имеет смысл писать после создания команды (пусть даже очень небольшой) и очерчивания неких принципиальных рамок, от которых можно будет отталкиваться.

Основная проблема в настоящий момент с движком: из готовых можно было бы остановиться на socialengine или BigStreet, но оба движка имеют ряд существенных недостатков.

В любом случае, пока это лишь идея, ее обсуждение (в т.ч. проверка на адекватность) и поиск заинтересованных в создании подобного проекта потенциальных партнеров.

Всего: 683