Амеры бы без зазрения совести закидали жилые кварталы Тбилиси фосфорными "зажигалками" для подавления неугодного режима. Но Россия все же страна "недемократичная" и вообще авторитарная, поэтому на такие крайности, уверен, не пойдет. А вот если не будет полностью уничтожена экономическая и военная составляющая бесчеловечного режима, рано или поздно проблема вновь возникнет. Моральное право уничтожать грузинских военных и объекты инфраструктуры Россия, имхо, имеет. Убийства миротворцев, добивание раненых... Мрази.
ЗЫ: Lupus, нечего на зеркало пенять, когда сами знаете что пластической операции требует... :( Отсыл к "Обитаемому острову" Gray еще года три назад давал. И что теперь? Много он защищает Ющенко и "идеалы революции"?
В результате прямого попадания снаряда в казарму российских миротворцев в Цхинвали есть погибшие и раненые
Представим на секунду, что Сербия системами залпового огня бьет по городам Косово, и при этом погибают американские военнослужащие. Амеры стали бы заседание СБ ООН созывать? "Войну" Сербии объявлять? :D Или стерли бы Белград с лица земли в 24 часа?
Lor: russie, чего-то Вы как-то слабовато ... сонные что-ли?
Эх... Было б у меня двести сорок девять тысяч долларов в пяти сберкассах и дома под полом двести золотых десяток 😂, я бы тоже веселился: обменял бы фантики на желтый металл, да махнул бы в низовья Волги, рыбку ловить да о заваливании на бок американской финансовой пирамиды почитывать. А пока не до веселья...
Угу, а американцы финансируют полет на Марс исключительно для того, чтобы там в гольф поиграть :) Да и новость - боян. С Корреспондента, что ли? Там обычно любят подобные новости помусолить.
-= Serafim =-: russie, Вы не представляете в полной мере, что такое создание, а самое главное продвиение соцсети.
Каюсь, опыта нет ни в том, ни в другом. Но часто опыт приходит со временем: seo меня тоже в университете не обучали :)
-= Serafim =-: То, что Вы просчитали очень весело, но, кажется Вы не понимаете, что для такого дела необходимо не просто сборище вебмастеров аля "кто что может", а серьезная команда + инвестиции. Для такой тематики эти инвестиции будут очень значительными.
Мне ближе идея развития с малого, нежели значительные инвестиции на начальном этапе за счет заемных средств или поиска серьезного инвестора. Меньше шансов выйти в лидеры, меньше интенсивность развития, но и на порядки меньше риски.
-= Serafim =-: Посчитайте, хотя бы, во сколько Вам обойдутся услуги грамотного политолога, который будет там общаться и писать обзоры, к примеру. Это так, мелочи в общей массе. А еще сервер(а)+программисты, дизайнеры, маркетологи, менеджеры+ реклама и SMO.
Об этом я уже писал: на начальном этапе не предполагается привлечения на коммерческой основе политологов, да и вообще каких-либо специалистов в области генерации контента. Вопросы с железом и продвижением, как мне кажется, я смогу решить самостоятельно на первом этапе. Дизайнеры - работа с фрилансерами. Остаются только программисты, здесь сложнее.
-= Serafim =-: Если подходить лишь бы как, то и выйдет фиг знает что. Главный бич развития - отсутствие денег и экономия на том, на чем экономить не стоит: типа студенты будут писать статьи, дизайн и движок сами напишем, бизнем план к черту, мы все умеем и сами ;)
На чем однозначно не готов экономить, так это на дизайне и движке. Все остальное, имхо, приложится. БП имеет смысл писать после создания команды (пусть даже очень небольшой) и очерчивания неких принципиальных рамок, от которых можно будет отталкиваться.
Основная проблема в настоящий момент с движком: из готовых можно было бы остановиться на socialengine или BigStreet, но оба движка имеют ряд существенных недостатков.
В любом случае, пока это лишь идея, ее обсуждение (в т.ч. проверка на адекватность) и поиск заинтересованных в создании подобного проекта потенциальных партнеров.
а насколько вы доверяете своим СМИ в стране а?
А я должен доверять грузинским СМИ? Или лично Саакашвили, меняющему свое мнение не реже, чем раз в час?
Хотя вопрос хороший. Давайте дождемся "разбора завалов" и более объективной информации. На 99% уверен, что данный конкретный факт подтвердится.
Амеры бы без зазрения совести закидали жилые кварталы Тбилиси фосфорными "зажигалками" для подавления неугодного режима. Но Россия все же страна "недемократичная" и вообще авторитарная, поэтому на такие крайности, уверен, не пойдет. А вот если не будет полностью уничтожена экономическая и военная составляющая бесчеловечного режима, рано или поздно проблема вновь возникнет. Моральное право уничтожать грузинских военных и объекты инфраструктуры Россия, имхо, имеет. Убийства миротворцев, добивание раненых... Мрази.
ЗЫ: Lupus, нечего на зеркало пенять, когда сами знаете что пластической операции требует... :( Отсыл к "Обитаемому острову" Gray еще года три назад давал. И что теперь? Много он защищает Ющенко и "идеалы революции"?
Уже сделала. На улицах толпы добровольцев ехать воевать против москальских агрессоров в Грузии.
Стеб, кстати, вполне в вашем духе.
В 90-е уже ездили: http://ru.youtube.com/watch?v=q8mAvikRMoU некоторых там и похоронили. Надеюсь и для остальных места найдутся.
Господа, вы шутите, что ли?
Представим на секунду, что Сербия системами залпового огня бьет по городам Косово, и при этом погибают американские военнослужащие. Амеры стали бы заседание СБ ООН созывать? "Войну" Сербии объявлять? :D Или стерли бы Белград с лица земли в 24 часа?
И что он может сказать?)
Либо, что российская авиация начнет бомбить агрессора, либо что Россия - несуверенное государство и не в состоянии даже защитить своих граждан.
Позабыл ты лорову тактегу отжыга. Те, кто поумнее - поддерживают игру или посмеиваются. Зато потреотических баранов вылазит - обхохочешься. :D
Аффирмации, а может, формулы самовнушения? Пару десятков человек раз в месяц баранами не назовешь - себя уважать перестанешь! 😂
*Сонно*: Lor, читайте классегов...
russie, чего-то Вы как-то слабовато ... сонные что-ли?
Эх... Было б у меня двести сорок девять тысяч долларов в пяти сберкассах и дома под полом двести золотых десяток 😂, я бы тоже веселился: обменял бы фантики на желтый металл, да махнул бы в низовья Волги, рыбку ловить да о заваливании на бок американской финансовой пирамиды почитывать. А пока не до веселья...
Угу, а американцы финансируют полет на Марс исключительно для того, чтобы там в гольф поиграть :) Да и новость - боян. С Корреспондента, что ли? Там обычно любят подобные новости помусолить.
russie, Вы не представляете в полной мере, что такое создание, а самое главное продвиение соцсети.
Каюсь, опыта нет ни в том, ни в другом. Но часто опыт приходит со временем: seo меня тоже в университете не обучали :)
То, что Вы просчитали очень весело, но, кажется Вы не понимаете, что для такого дела необходимо не просто сборище вебмастеров аля "кто что может", а серьезная команда + инвестиции. Для такой тематики эти инвестиции будут очень значительными.
Мне ближе идея развития с малого, нежели значительные инвестиции на начальном этапе за счет заемных средств или поиска серьезного инвестора. Меньше шансов выйти в лидеры, меньше интенсивность развития, но и на порядки меньше риски.
Посчитайте, хотя бы, во сколько Вам обойдутся услуги грамотного политолога, который будет там общаться и писать обзоры, к примеру. Это так, мелочи в общей массе. А еще сервер(а)+программисты, дизайнеры, маркетологи, менеджеры+ реклама и SMO.
Об этом я уже писал: на начальном этапе не предполагается привлечения на коммерческой основе политологов, да и вообще каких-либо специалистов в области генерации контента. Вопросы с железом и продвижением, как мне кажется, я смогу решить самостоятельно на первом этапе. Дизайнеры - работа с фрилансерами. Остаются только программисты, здесь сложнее.
Если подходить лишь бы как, то и выйдет фиг знает что. Главный бич развития - отсутствие денег и экономия на том, на чем экономить не стоит: типа студенты будут писать статьи, дизайн и движок сами напишем, бизнем план к черту, мы все умеем и сами ;)
На чем однозначно не готов экономить, так это на дизайне и движке. Все остальное, имхо, приложится. БП имеет смысл писать после создания команды (пусть даже очень небольшой) и очерчивания неких принципиальных рамок, от которых можно будет отталкиваться.
Основная проблема в настоящий момент с движком: из готовых можно было бы остановиться на socialengine или BigStreet, но оба движка имеют ряд существенных недостатков.
В любом случае, пока это лишь идея, ее обсуждение (в т.ч. проверка на адекватность) и поиск заинтересованных в создании подобного проекта потенциальных партнеров.