Если честно - не вижу связи. Одна и та же страница ведь, которая по-разному отображается.
rx-name.ru, спасибо, а можете, пожалуйста, разъяснить почему такой ход хорош?
Серьёзно?...
Знаем) Но с картинками-то попроще)
Повторюсь - это МОЕ мнение, и я это писал неоднократно.
Не согласны - это ВАШЕ мнение.
И я абсолютно не имею желания что-то доказывать, и абсолютно не имею желания, что бы мне что-то доказывали. Я останусь при своем мнении, Вы останетесь при своем.
Четких определений, что такое СДЛ и ГС нету, и каждый имеет свои представления о них.
Считаю, что разводить спор на эту тему весьма бесполезно. Пускай каждый останется при своем мнении.
По поводу картинок - не обязательно, можно их нормально отредактировать.
melkozaur, к вам просто информация доходит частично, она у вас вся не усваивается и рассеивается, что затрудняет вам видеть полную картину и вникнуть в мысль. Я уже упоминал в ответе на вопрос от Пришел по поводу, так сказать, "сайтов-ветеранов".
Где вы видите, что я отказываюсь от своих слов? Я так же высказал - это мое мнение, которое я никому не навязываю. Думаете по-другому - это ВАШЕ мнение.
Я же уже говорил - Вам объяснять что-то бесполезно, каждый раз я в этом убеждаюсь. Сложно что-либо объяснить человеку, который не подключает ни логики, ни даже стараний понять.
Психиатр, и Вы тужа же... Не смотрите же Вы на каждый фактор по отдельности. Суммируйте, смотрите на все целиком.
Так поделитесь своим мнением.
vrodeden, вот огромная проблема в том, что Вы видите каждый фактор по отдельности. Я же писал что "статьи читабельны, насыщены полезной информацией, уникальны, более-менее объемные". Обратите внимание на слова "читабельны" (а не сео-текст) и "насыщены полезной информацией". Учитывайте все факторы вместе. Ну а по поводу уникальности, то, как по мне, гораздо приятнее читать уникальную стать (если она хорошо написана), чем копи-паст, который находится еще на 10 сайтах, и в выдаче встречаются один за другим.
Мое мнение по поводу внешней оптимизации заключалось в том, что бы с умом относится к его раскрутке, дабы не подвести сайт под фильтры со временем, не понижать в выдаче. Не раскидывать по недокаталогам, линкопомойкам, не использовать черные методы, и т.д. Если сайт делается для людей, то первым делом необходимо стремиться вывести его повыше в выдаче, тем самым наращивая посещаемость ресурса, а не гнаться за пузомерками.
Предугадывая замечание насчет того, что показатели ПР и ТиЦ также важны для ранжирования:
Да, важны, но помимо них есть около 200 факторов, которые влияют на ранжирование сайта в выдаче.
Это сугубо мое мнение, и я его никому не навязываю.
Как говорит Kamchess: ГС и СДЛ - крайне условные понятия. И каждый видит это по-своему.
Возможно в некоторых аспектах кто-то со мной не согласен, но это уже ВАШЕ мнение.
Просто вам так доходит.
Я думаю, что вам бесполезно что-либо объяснять.
Мы говорили об обычных сайтах, а не о поисковиках и сервисах. Так что не стоит разводить спор.
Я с Вами согласен, что еще существует много критериев, и разные типы сайтов, и не стоит всем вешать штампы "СДЛ" или "ГС". В данном же случае я описал обычный информационный сайт.
