Faltfromoss: Точного определения в этом вопросе нет. Я при отборе каталогов в свою базу смотрю на следующие показатели:
1) PR и количество страниц в индексе гугла.
2) Дата последнего добавления в каталог ссылок (если есть такая возможность).
3) Количество сайтов находящихся на рассмотрении (если есть такая возможность).
4) Естественно смотрю на то, чтобы каталог был белым (DoFolow) и не требовал обратной ссылки.
5) Читаю что пишет после регистрации на емейл - просто спам, требует ли обратку или указывает, что вы поставлены в очередь и ждете одобрения.
6) Прочие мелочи.
Спасибо, а то у меня ориентира, кроме PR и ТИЦ больше никакого не было.
Backsy добавил 02.06.2010 в 22:43
Shazzy: лично я пользуюсь сервисами автопрогона на подобии 1ps.ru или autoreg.su
результаты вроде неплохие...
Про 1ps и подобные упоминают часто, но ото всех упоминаний так и веет какими-то сомнением: вроде, кажется, неплохо :-) Хочется пойти не по тому пути, от которого не становится хуже, а по тому, который дает очевидную устойчивую положительную тенденцию.
Рекомендую вам попробовать самому собрать свою небольшую базу из белых каталогов и пройтись по ней в ручном режиме - от этого уж точно ваш сайт не пострадает.
Я, честно говоря, уже так и решила что соберу свою небольшую базу и сделаю ручками все. Только глупый вопрос новичка: "Как собирать базу?" Только гугл или есть еще какие-то способы? Как вычислить хороший это каталог или г? И какая база из хороших каталогов считается достаточной?
А как насчет тогда описания и названия сайта? Говорят, что полное дублирование во все каталоги - это ай-ай-ай как плохо и надо составлять как можно больше описалов и названий для уникальности? Суеверие или нет?
Backsy добавил 29.05.2010 в 00:42
Light Phantom: Регистрация по базе из 100500 "каталогов" в автоматическом режиме (читать как спам в гостевухи, доски объявлений, форумы, блоги и т. д.) - нафиг. Регистрация по нескольким сотням каталогов в полуавтоматическом режиме - почему нет? Отличный способ получения бесплатных условно вечных ссылок.
Просто смотреть нужно, что делаешь, не зависимо от того покупаете ли Вы ссылки в сапе, размещаете статьи в миралинксе или просто регистрируете сайт в каталогах.
У меня опыта продвижения сайтов нет, первый раз передо мной встала такая задача. Но интуитивно я всегда склонялась к тому, что регистрация в большой г..-базе, кто бы что ни говорил - больше похоже на спам. Да и для сайта, думаю, плохо, когда на него ссылаются г-но ресурсы.
Прогон по каталогам - это уже прошлое.
Кстати, этот момент тоже интересует. Не первый раз встречаю мнение, что выхлоп от регистрации каталогов нынче уже не тот, а то и вовсе никакой.
Короче, по-моему мне уже хватит думать на тему надо-не надо, а просто сделать и посмотреть результат :-)
Посоветуйте где раздобыть действительно качественную (пусть и не большую) базу русскоязычных каталогов.
Точного определения в этом вопросе нет. Я при отборе каталогов в свою базу смотрю на следующие показатели:
1) PR и количество страниц в индексе гугла.
2) Дата последнего добавления в каталог ссылок (если есть такая возможность).
3) Количество сайтов находящихся на рассмотрении (если есть такая возможность).
4) Естественно смотрю на то, чтобы каталог был белым (DoFolow) и не требовал обратной ссылки.
5) Читаю что пишет после регистрации на емейл - просто спам, требует ли обратку или указывает, что вы поставлены в очередь и ждете одобрения.
6) Прочие мелочи.
Спасибо, а то у меня ориентира, кроме PR и ТИЦ больше никакого не было.
Backsy добавил 02.06.2010 в 22:43
лично я пользуюсь сервисами автопрогона на подобии 1ps.ru или autoreg.su
результаты вроде неплохие...
Про 1ps и подобные упоминают часто, но ото всех упоминаний так и веет какими-то сомнением: вроде, кажется, неплохо :-) Хочется пойти не по тому пути, от которого не становится хуже, а по тому, который дает очевидную устойчивую положительную тенденцию.
Рекомендую вам попробовать самому собрать свою небольшую базу из белых каталогов и пройтись по ней в ручном режиме - от этого уж точно ваш сайт не пострадает.
Я, честно говоря, уже так и решила что соберу свою небольшую базу и сделаю ручками все. Только глупый вопрос новичка: "Как собирать базу?" Только гугл или есть еще какие-то способы? Как вычислить хороший это каталог или г? И какая база из хороших каталогов считается достаточной?
А как насчет тогда описания и названия сайта? Говорят, что полное дублирование во все каталоги - это ай-ай-ай как плохо и надо составлять как можно больше описалов и названий для уникальности? Суеверие или нет?
Backsy добавил 29.05.2010 в 00:42
Регистрация по базе из 100500 "каталогов" в автоматическом режиме (читать как спам в гостевухи, доски объявлений, форумы, блоги и т. д.) - нафиг. Регистрация по нескольким сотням каталогов в полуавтоматическом режиме - почему нет? Отличный способ получения бесплатных условно вечных ссылок.
Просто смотреть нужно, что делаешь, не зависимо от того покупаете ли Вы ссылки в сапе, размещаете статьи в миралинксе или просто регистрируете сайт в каталогах.
У меня опыта продвижения сайтов нет, первый раз передо мной встала такая задача. Но интуитивно я всегда склонялась к тому, что регистрация в большой г..-базе, кто бы что ни говорил - больше похоже на спам. Да и для сайта, думаю, плохо, когда на него ссылаются г-но ресурсы.