Уважаемый ТС, схема "работа=деньги" более подходит для физического труда, когда и работодатель и работник говорят на одном языке.
Среднестатистический заказчик не может в полном объеме оценить временные и душевные траты сеошника в денежном эквиваленте.
Поэтому, пока Вам не нравится, что топ3 стоит в три раза дороже, чем топ10, что топ10 стоит намного больше чем 6000 руб - можете стоять в очереди до второго пришествия....
Много полезного найдете здесь: /ru/forum/154305
Уточнение - выводя большое количество производных, "шины" выводятся практически автоматом. В сезон пока не работал, но думаю и там будет аналогичная картина, хотя... все может быть
Глубоко уважаемый Владимир Ковалевский написал, что я "невнятно" изъясняюсь.
А что же он написал сам?
Заголовок самый обыкновенный в стиле "Морды не рулят" и "Морды не рулят 2"
К сожалению в тематике СЕО еще не ввели централизованную СИ, подобную системе физических величин СИ. И коэффициенты переменных в алгоритмических формулах расчета релевантности не так доступны как эталоны единиц тех же физических величин.
Но все же уверен, что те, для кого непот все же есть, связывают это понятие с понижением влияния текстовой ссылки, установленной на сайте-доноре, на изменение позиций сайта-акцептора в выдаче поисковой системы яндекс по запросу, соответствующему тексту ссылки, установленной на сайте-доноре.
И критерий оценки здесь - либо непот есть, либо непота нет.
Да, яндекс заявляет о фильтрации "нетематических" ссылок. Но реализует фильтрацию, на первый взгляд, не последовательно и хаотично.
Простой пример - морда с 9 внешними, хорошо разбавленными текстом "нетематическими" ссылками - попадает под непот. И в тоже время работает морда с помойкой из тех же "нетематических" ссылок в количестве 25 штук.
Возможно один из факторов фильтрации "нетематических" ссылок - величина вклада ее в ссылочное ранжирование. И здесь уж как не рекомендуй, если во все пределы параметров (тематичность и т.д) не попадешь - все равно получишь.... непот.
Читай мой пункт два: возможно как не рекомендуй, если во все пределы параметров (тематичность и т.д) не попадешь - все равно получишь.... непот.
Постоянный контроль нужен за всем и всегда. Если ссылка на 200% "рекомендательная" - не факт, что страница, на которой она стоит внушает доверие с точки зрения поисковой системы. Поэтому на подобной странице рано или поздно перестанут работать все ссылки в том числе и на 200% "рекомендательная"
Из разряда "кнопка бабло" все хотят, но трудно найти.
Спасибо на добром слове! Так бы всегда!!!
С уважением,
Иван Каныгин
Работал по этой схеме в аналогичной ситуации. Но все же хочу попробовать две темы вешать на морду...
Пример из жизни - нужно вывести один и тот же сайт по деревянным окнам, паркету, дверям и каминам. Суммарное количество запросов около 80. Что то мне подсказывает, что морду нужно двигать как минимум по двум самым сложным темам. Дешевле выйдет....
А подсказывает "шины диски", где на морде 40 запросов, полет нормальный....
Кому то мешает владелец сайта....
Вся правда о непоте все же в том, что он есть. И накладывается он все же автоматически, поэтому, возможно, вероятность наложения его можно просчитать.
И по-чему то нет уверенности, что "рекомендованная" ссылка "выживет" при условии, что в подвале страницы уютно будут сидить 20-40 "нерекомендованных".....
sfront2-011.yandex.ru - у меня новая выдача
У кого нибудь "упали" из топа сайты с 6-9 внешними "рекламными" ссылками на морде?
Больше похоже на выпадение части сайтов из обычной выдачи. В расширенной все по-прежнему
