SmileP,
Спасибо. )
Хм... Про nofollow - это, на сколько мне известно, вилами по воде писано (ибо это всего-лишь рекомендация, которую не все кроулеры слушают, некоторые игнорируют). Но о применении такого тэга для flash и java-script слышала.
А что до перелинковки - обязательно попробую, спасибо. Но, опять, правильно ли я поняла: если ссылки есть в оба конца, то вес не передается, а сохраняется, как есть?
В смысле про "туда/обратно"?
Спрятать, чтоб невидно пользователю? Да, есть такое... А поисковики не сверяют, что она того же цвета, что и остальной текст, да еще и text-decoration: none? Ведь наказуемо, когда для робота и живого человека делаются разные по восприятию страницы. Нет?
Антон Белов,
Спасибо за совет, это очень логично, есть один такой вариант оформления главной. Одно "но" - таким образом с морды появляются несписочные ссылки на внутренние, что передает вес. А если ссылки открепить, то, боюсь посетитель (ведь, в конечном счете, все ради них) не сразу уткнется носом в меню. Хотя... В общем, еще раз спасибо. Я попробую.
Собственоручно писала морду для одного сайта, ибо до этого там было только "Добро пожаловать!".
PS
Вы не представляете, как сложно уговорить клиента (а в итоге приходится просто брать и делать на свое усмотрение, ибо клиенту тупо лень, хотя от него требуется малое), например, разместить в интернет-магазине условия продажи/договор-оферту. Да, это не такое уж и SEO. Но! Это повышает конверсию за счет большего доверия к ресурсу.
Я прописываю в зависимости от названия раздела и сайта. Если название раздела представляет из себя более общий и при этом интересный мне запрос, то он автоматически идет в titles. Но, случается, поступаю и по 4му методу. Например, когда клиент является крупным производителем и хочет кровь из носа быть на 1ой позиции по названию "продукция+производитель" (т.е. быть выше всех дилеров, тоже имеющих тенденцию затачиваться под "продукция+производитель"). Так, эффект повторения запроса в массе своей дает нужный результат. Не сразу, медленно, но дает. Вроде как. Имхо. )
Icesmoker,
То есть, если оперировать примером, тысячи ссылок по анкорам "шариковая ручка", ведущих на главную? ОК, я понимаю с точки зрения продвижения, но с точки зрения простой человеческой логики...
Что значит "так же нагружена инфой"? Если сайт именно что для людей (а не для Яндекса), то на главной может быть только несколько вводных слов (ну, или вариант, когда прикручен модуль и на главной автоматически поститься еженедельная контентная новинка). "Занимаемся тем и тем, советуем на сайте сделать то и то".
В любом случае, благодарю за ответы. Какой-то примерно такой же вывод уже нащупывала, но сильно сомневалась. Честно говоря, лично я, как пользователь, предпочла бы, чтобы по поисковым запросам выдавались наиболее релевантные внутренние страницы, а не искусственно заточенные морды. Что мне в них за смысл, если интересующую инфу в последствии (как в примере с шариковыми ручками) приходится искать по сайту вручную. Только вызывает лишнее напряжение. Имхо, конечно. (Да, да, тут можно про юзабилити заговорить. Но, согласитесь, блюдечко с голубой каемочкой - при любом раскладе лучше 2х кликов).
Во-первых, пример про яблоки был... только пример.
Во-вторых, глупость делать ее не информативной или, наоборот, нагружать инфой?
Ясное дело, что ВЧ - более конкурентны. Но...
Пример.
ВЧ - шариковые ручки, соответственно, сайт посвящен производству шариковых ручек. Морду хотят иметь "Мы такие крутые производители ручек" (пара абзацев текста, ну, и картинку для кошерности). При этом на сайте есть раздел "все о шариковых ручках", где инфы - море разливанное, и все про ручки.
Все равно двигать именно морду? Типа, по всем ссылкам "шариковая ручка" отправлять на главную вместо страницы с меню раздела?
webmaster-21,
Топик к тому, что меня стукнули по голове словами "никто не продвигает гигантские запросы на внутренние страницы" (речь о шестизначных запросах). Мол, внутреннюю страницу по таким фразам двигать нереально.
С чем это связано? Запрос - всего один.
Да и вообще, вытягивание морды - это ведь некорректно. Морда по определению не может быть информативна.
Кстати, еще вопрос: что за словообразующие запросы? Ощущение, что я знаю, но как-то не понимаю высказанной фразы. )
hellworm, sergey885,
Хммм... Как скажите. /пошла думать/
Kost,
Благодарсвую, сударь. )
stroydomen,
Полагаю, все зависит от того, что вы подразумеваете под "загибается". Сообщения об ошибках SA мне не выдает, если вы об этом.
MadTomas,
/пошла ковырять и эту фичу/
