wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
intersolar:
Покажите примеры, где кто то сграббил такой код. Вероятность стремится к ===> 0

Чем мощнее сайт, тем больше вероятность. Сорри, но примеры искать лениво. Они есть, поверьте.

Котенок Гав:
ссылка может быть уникальна для данного сайта, но в принципе своем не уникальна в инете, тогда это не поможет. в результатах будет очень длинный список из доноров и найденных по ссылке, ищи там нужную ((. или я не права?

Правы. Но для начала надо еще доказать уникальность для данного сайта. Кто-то сграббил Ваш код, разместил у себя на говносайте, Ваш донор может быть в непоте, а ссылка играет с этого говносайта. А с запросом, как у топикстартера Вы об этом никогда не узнаете ;)

pro-maker:
Непоисковые виды продвижения пока не интересуют из-за низкой эффективности

А Вы ее оценивали? ;)

Pax:
по запросам "с высокой температурой" (заказ самолета, аренда самолета).

Ага. С высокой температурой. Так и вижу - стоит чел на взлетной полосе, от нетерпения аж подпрыгивает, как бы ему поскорей самолетик заказать 😂

matik:
если это так то это худшее за весь год самое вкусное на последок

А к Новому Году презент как же? Еще есть чего закрывать ;)

upyrj:
или в поиске по украинским сайтам?

Хе-хе, Украину без ссылочного оставили. :)

pro-maker:
Почему бы уважаемым wolf-у и biplane и не поделиться своим пониманием "комплекса" поискового продвижения

Делюсь. Продвижение должно быть не только поисковым.

Похоже, анкорное ранжирование решили исключить вообще при любом при использовании оператора <<

Вероятно, как и при отмене операторов link и anchor, причиной стали автоматические запросы довольно популярной в массах конструкции так называмой проверки на непот типа

("анкор" << url="донор")|("анкор" << url="реципиент")

Яндексоиды наступают? Что будет следущей целью?

AlexVenga, если ссылка уникальна, то нет смысло задавать в качестве запроса такую сложную конструкцию. Достаточно задать запрос "!+xxx !+word1 !+word2"

А из-за обилия автоматических запросов именно с подобными конструкциями, похоже, Яндекс всерьез решил отменить анкорное ранжирование при использовании оператора <<

biplane:
Сергей, я понимаю что ты вряд ли писал о Биплане конкретно.. но получилось что ты о нас.. вот я и ответил

Конечно, не о вас :)

Всего: 24501