Процитируйте закон, пожалуйста, по этому поводу. И, кстати, какой именно закон Вы имеете в виду?
Вкладывает бабло, чтоб не обесценилось во время кризиса :)
Как раз-таки правила этого не допускают ;)
Да никто пароли сверять не будет. Достаточно ника. Кстати, интересно будет взглянуть на отжиг, если на один ник два лица будут претендентовать :)
Я бы ответил попроще. У Нагиева - Сергей Рост 😂
К таким вопросам надо примеры приводить, а то никто не поймет
А асессоров ведь не один и не два. На всех сразу не повлияешь.
Сайты из топа выдачи вполне могут быть занепочены. Так что, по крайней мере одна из двух предпосылок неверна. ;)
Ай, да бросьте. Сам по себе алгоритм обязан быть относительно несложным - иначе его реализация будет дорога. Другое дело в весовых коэффициентах между факторами. Насколько я понимаю, сейчас их подбирает специально обучаемая машина на основе оценки "реперных точек" выдачи асессорами, и вручную повлиять на это процесс не так легко.
У сеошников весьма специфический взгляд и на чистоту и на релевантность ;)
