Откуда его взять? Из пальца высосать?
IR - это сама по себе "искусственная" область знаний. То есть закономерности придумываются не исходя из физического смысла явлений, а эмпирически. Поэтому, можно крутить, как угодно и что угодно. И всё будет одинаково нормально.
Если будет ручная оценка для каждого запроса - что тогда прикажете обучать? :)
Походу, Lor 😂
Кстати, начал читать бардину книженцию (ну, не зря ж дарили). Пока ничё так читается, некий детективный сюжетец в начале
Угу. вся фишка в том, что за типы запросов. Они ведь могут быть, к примеру, такие - однословный, двухсловный, трехсловный и так далее :)
Так качественные или маловат? ;)
Да, в идеале для каждого региона должна быть своя обучающая выборка. Но ведь в таком случае ведь нельзя быстро нарастить количество регионов по типу того, что мы видели в Арзамасе+16 - ассесорам просто пришлось бы работать в 16 раз больше. А ведь на конфе яндексоиды пообещали еще более радикально увеличить количество регионов в ближайшее время. Получается, что вся фишка в том, что надо выдумать, как общую обучающую выборку типа адаптировать под конкретный регион. Ну, а тут, как говорится, голь на выдумки хитра... ;)
Сходите к психологу
Всё хорошо, только слышал, что трое "хороших" одного "плохого" мутузили. Или брешут?
А где список стоячих? :)
