wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Zlyden:
Сергей, (тезка, кстати ), в чем революционность Снежинска тогда?

Перешли с метода опорных векторов на жадный алгоритм. Мало? :)

Джо Саратини:
Пускай так, но ведь элементы самообучения присутствуют в нем ?

Там присутствует обучение.

Zlyden, а при чем тут нейронные сети? В Яндексе используется жадный алгоритм boosting.

Oseye:
Все новые страницы, которые создаются на сайте, моментально (в течение получаса) попадают в индекс. Страницы, которые попадают в индекс, ничем не отличаются (кроме содержания, конечно) от тех, что из индекса вылетели. То есть, фильтра там быть не должно.

Быстробот и АГС - это вообще-то разные вещи. И то, что быстробот взял страницу в свой индекс, еще отнюдь не значит, что АГС ее оставит в основном.

SerG757:
Эти факторы влияют на главное - "уважаемость", ну или траст.

Угу. Это факторы, которые Вы хотели бы, чтоб влияли. Чтоб практически любой говносайт можно быстренько сделать "уважаемым" - налепил картинок и пдфок, ссылок тематических с него понаставил, код "лаконичным" сделал. И вуаля. :)

SerG757:
Ну и вообще я ламер в SEO и здесь случайно

С этого и надо было начинать. Но как лихо каждый случайный прохожий знает, как надо ранжировать сайты. Ну, почти как в политике разбирается :)

SerG757:
) что такое хороший и информативный сайт - это сайт с структурой, главная содержит группу тем, для поверхностного ознакомления. Каждая тема должна быть раскрыта на втором уровне. И второй уровень на информативном сайте также раскрывается на материалы. разветвление сайта, по тематикам (ключевым словам).
2) наличие дополнительных файлов, .doc, .pdf, картинок, может видео (видео не цеплял - про него только предполагаю).
3) Тематические исходящие ссылки.
4) С хороших сайтов, иногда берут контент для републикаций, републикации спустя пол года после основной публикации поднимают "доверительность" к первоисточнику.
5) Входящие ссылки - сомнительный фактор, пока ещё работает.
6) Ну и конечно, уникальные тексты и картинки.
7) Чистота и лаконичность кода (для молодых сайтов).
Это основные факторы, с моей точки зрения.

Угу, анализ из разряда "Кабы я была царицей..." :) Все Ваши факторы - запросонезависимы. В таком случае выдача по всем запросам должна быть одинакова.

Как хорошо, что точка зрения Яндекса не совпадает с Вашей.

SerG757:
А по сабжу - хрена тут анализировать

Вот именно подобный анализ я и имею ввиду.

stabuev:
Единственный вывод, который можно сделать из истории рассказанной сотрудником Яндекса, это то что, у сотрудника Яндекса проблемы с аналогиями, а желание назвать оптимизаторов туземцами - велико.

Эта аналогия была бы верна, если бы оптимизаторы занимались созданием страничек с интерфейсами поисковиков, и прочими внешними атрибутами. А так - на двоечку.

Да нет. Речь шла о том, каким образом пытается вскрывать чёрный ящик основная масса оптимизаторов. Разговор уже шел о факторах и их влиянии. И знаете, читая многих АНАЛитиков в "Апдейтах", я склонен с этим согласиться.

buddha:
wolf, а можете сказать где он это говорил?

В кулуарах Киборифа после секции Яндекса. Как раз тогда, когда рассказывалась Анатолием Орловым (aka anatolix) обсуждаемая байка.

drinkins@list.ru:
Ссылочное - теперь гавно (тока траст и внутреннее)

Теперь всё - говно. Нет больше волшебного фактора, воздействуя на который, можно

drinkins@list.ru:
в топ5 за 2000 рублёв (50 ссылок купленных на сапе)- легко (ВЧ,ВК)

Ни "траста", ни еще чего. В Яндексе 420 (если верить Расковалову) базовых факторов и хрен знает сколько их комбинаций в виде произведений базовых факторов. И каждый дает с гулькин нос - надо собирать "по зёрнышку" интегральный эффект.

Так что лучше свои сказки таки рассказывайте помянутым Вам "детям до 30 лет". Может, клюнут.

Всего: 24501