wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

Оказывается (сюрприз!) ссылочное ранжирование тоже можно спамить. Это же надо

А Вы не знали? Вы, видимо, очень невнимательно читаете данный форум. Очень эффективно при позиционировании в Гугле. Да и в Яндексе тоже Я видел в Яндексе странички, занимающие неплохие места по неплохим запросам за счет ссылок на них с какого-нибудь бо-ольшого сайта, расставившего их на каждой своей странице. К примеру, мои любимый запрос: ноутбук .

3-е место:

Ноутбуки

Найдено по ссылке

текст ссылок: Ноутбуки... http://www.porta.ru/porta.phtml?from=netoscope&to=notebook.htm - найден по ссылке

А за счет чего 3-е место по такому вкусному запросу у данной страницы, которая ко всему прочему даже не проиндексирована (наверное, потому что редиректная)? Правильно, за счет того, что на каждой странице Нетоскопа (левая колонка, под списком разделов) стоит текстовая ссылка Ноутбуки на http://www.porta.ru/porta.phtml?from=netoscope&to=notebook.htm

Тоже самое наблюдается по запросам диктофоны , мобильники и прочее.


При этом ни слова о обычном спаме. Который примерно в десять раз проще и дешевле.

Ну, если тебе есть где проставить ссылки, то еще неизвестно, что проще и дешевле. К тому же за обычный спам могут за банить, а за текстовую ссылку с одного сайта на другой - вряд ли ( иначе банить надо всех ). Что, Илья, слабо забанить тот же Нетоскоп за непотистский спам? Или богу - богово, а кесарю - кесарево?

[This message has been edited by wolf (edited 14-03-2002).]

Ссылающиеся страницы, в данном случае, - это страницы, с которых посетители пришли на твой сайт (необязательно кликнув по ссылке). Если человек наберет в адресной строке браузера URL твоего сайта вручную, то страница, которая в это время была загружена в браузере, будет считаться ссылающейся.

О каких западных поисковиках речь идет?
Поделись!..

Иных уж нет, а те - далече...

Года два тому назад Excite вроде как комментарии индексил. Но с той поры много воды утекло. Я, честно говоря, из заслуживающих внимания западных поисковиков не знаю ни одного, кто в данный момент индексит комментарии. Ну, а за всякую шушеру, конечно, сказать не могу.

Можно ли отсюда куда-нить дальше пролезть... В тот же pure yahoo например?

Чтобы туда "пролезть", надо подать заявку на регистрацию в каталоге, и тут Google тебе ничем помочь не сможет.

Реферы идут с гугля-яху. что дальше?

Ничего. В каталоге Яху твоего сайта нету.

У меня такое случается периодически и довольно давно. К яндексоидам аппелировать бесполезно - следуют стандартные отписки.

Мне сказали что на комментарии роботы должны обращать внимание, так все ссылки и текст при размещении флеша на страницы, дублируется в коде именно комментариями

Кто ж тебе такое сказал?

Никому роботы ничего не должны, иначе комментарии превратились бы в мощный инструмент спама поисковиков - пользователь ведь комментарии не видит, а значит - пиши в них, что хочешь, без ущерба для внешнего вида и контента сайта.

Сначала определись, твой сайт находится непосредственно в каталоге Яху или же он находится в базе Гугла, которой Яху пользуется для поиска по страницам, результаты которого выдыются после результатов поиска по сайтам из каталога. В первом случае (Web Site Matches) реферреры выглядят так: http://search.yahoo.com/bin/search?p=keyword, а во втором (Web Page Matches) так: http://google.yahoo.com/bin/query?p=keyword&hc=1&hs=177

И я склонен связывать хорошую отдачу от Гугля именно с размещением в dmoz, т.к. PR всё же повыслился

Честно сказать, я от регистрации даже англоязыного сайта в dmoz не увидел эффекта при поиске в Гугле, хотя очень надеялся. Причем, редактор осавил без изменения мои заголовок и описание, куда я умудрился напихать приличное количество ключевых фраз, но по этим ключевым фразам позиции сайта после появления его в dmoz'е и директории Гугля нисколько не улучшились. Единственный эффект - стала выдаваться в результатах поиска категория, в которой был сайт загеристрирован, и его описание в ней. А вот другие методы дали намного более ощутимый эффект.

[This message has been edited by wolf (edited 11-03-2002).]

2 wolf: из каталога Google (90% сайтов взяты из ODP) народ идёт гораздо активнее, чем скажем из list.ru

Наверное, это зависит от тематики сайта. У меня наблюдается обратная картина по тем сайтам, которые есть в Гуглевском каталоге. Вот, к примеру, статистика по HotLog'у за последний месяц по реферрерам для одного из них (площадка b2b, посещаемость - около 1000 посетителей в сутки):

№ Домен Кол-во Среднее в день %

1 search.rambler.ru 3496 120.55 25.13%

2 www.yandex.ru 3214 110.83 23.10%

...

4 yandex.ru 519 17.90 3.73%

5 sm.aport.ru 452 15.59 3.25%

6 www.ya.ru 283 9.76 2.03%

...

9 list.mail.ru 175 6.03 1.26%

10 ie5.rambler.ru 151 5.21 1.09%

11 top100.rambler.ru 126 4.34 0.91%

12 www.google.com 97 3.34 0.70%

...

15 ya.ru 83 2.86 0.60%

...

23 ie4.rambler.ru 38 1.31 0.27%

...

25 www.google.com.ru 37 1.28 0.27%

26 catalog.aport.ru 35 1.21 0.25%

...

32 top.mail.ru 22 0.76 0.16%

...

40 search.msn.com 14 0.48 0.10%

...

42 poisk.lycos.ru 13 0.45 0.09%

43 results2.metabot.ru 13 0.45 0.09%

44 topshop.rambler.ru 13 0.45 0.09%

...

46 www.rambler.ru 12 0.41 0.09%

...

49 www.lycos.ru 10 0.34 0.07%

...

Ни directory.google.com, ни dmoz.org нет среди первых 50-ти доменов-реферреров, хотя сайт зарегистрирован там.

Но даже если вцелом из каталога Google народ идёт гораздо активнее, то насколько гораздо? Ведь list.ru - неважный траффикогенератор, если тематика сайта неразвлекательная. Если каталог Гугля даст даже пусть в 2 раза больше посетителей, чем list.ru, то это все равно несерьезно.

[This message has been edited by wolf (edited 11-03-2002).]

Всего: 24501