забанят?

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#31

Гиря на цепи на ногу

Не понятно

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#32
Гиря на цепи на ногу

Сегалович здесь уже кучу тельняшек на груди разорвал, дескать, ручками они в Яндексе ничего не подкручивают. На чем зиждутся Ваши подозрения?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#33

На дефиците тельняшек:)

После редактирования и переиндексации позиции не меняются, что было бы неестественно без ручной коррекции.

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#34

Вот у меня сейчас сайт просто отвратительно оптимизирован. Заходу на него с SE естессвенно - 3 человека \ день, переделаю, тогда можно будет посмотреть. Больно контсраст будет хороший.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#35
После редактирования и переиндексации позиции не меняются, что было бы неестественно без ручной коррекции.

Ну, это еще бабушка надвое сказала. Возможно, редактирование оказывало незначительное воздействие на релевантность сайта запросу в понимании Яндекса, недостаточное для смены позиции сайта по конкретному запросу. Делая подобные заявления, надо оперировать более весомыми аргументами (типа, вот купил себе недавно по случаю первое место в Яндексе по интересующему запросу :), покупал там-то и у того-то, или, вот, заказал Яндексу моего конкурента выше 100-го места по нужным запросам не поднимать, заказы принимаются там-то).

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#36

Экий вы меркантильный, право, юноша. Купил-продал. Ни о какой продаже в моем посте и слова не было. Речь шла об интересах пользователей в быстром и качественном получении релевантных документов, для чего могут применяться и подобные методы.

А заявления пусть МИД делает, я предположения высказываю.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#37
Речь шла об интересах пользователей в быстром и качественном получении релевантных документов, для чего могут применяться и подобные методы.

Ну, опять же Сегалович утверждал, что интересы пользователей они блюдут не подкручиванием гаек у конкретных сайтов, а изменением коэффициентиков в алгоритмах. Эту технологию он вкраце описал на форуме Яндекса: http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1028600&#ID_1028600

Я понимаю, что самое простое, что приходит в голову, когда не смотря на все попытки оптимизации собственный сайт остается на прежнем месте, в то время как конкуренты летят вверх на всех парусах - это что-то типа "Замуровали, демоны!" :)

P.S. Хотя по башке чересчур ретивому сайту дать, конечно, в Яндексе могут - в бан-лист отправить или непот-фильтр на него поставить. Прецеденты бывали. :) Но вот про другие фильтры-якоря доподлинно не известно. Может Илья Сегалович расскажет о всех методах борьбы с нарушителями (если они есть кроме этих двух)?

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#38

С интересом почитал приведенный пример. Особенно впечатлило, как все сайты домена .ua легким движением руки из выдачи пропали. Действительно, ничего личного. Алгоритм подправили.

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#39
Как писал spark
Особенно впечатлило, как все сайты домена .ua легким движением руки из выдачи пропали.

Приведите пример, пожалуйста, если это касается определенного запроса, так как я никакой пропажи не наблюдаю, ни .ua, ни com.ua.

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#40

Это не у меня пример спрашивать надо. Это в яндексовском форуме по ссылке выше говорилось без указания конкретного запроса. Я тоже не наблюдаю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий