wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
euhenio:
А вообще стоит ли? Вот вы как это вот сеошное инфопространство оцениваете?

Текущее? Так сейчас текущее сеошное инфопространство есть не что иное, как площадка привлечения, даже не просто привлечения, а натуральной вербовки в апологеты всяческими разнообразными сео-сервисами себе клиентов - кластеризация по топу, текстовый анализ и прочая "корелляция"

euhenio:
точек, почти случайно распределенных

Все давно поняли, что копать золото не доходно. Доходно продавать лопаты. Особенно, которые не копают :)

Санкции за переспам можно получить, если переборщить именно с тегами. Стили - некритично.

happy-joker:
На таких дублях прописывается rel="canonical".

Насколько это вообще критично? Могло ли негативно повлиять на ранжирование?

Что лучше сделать? Запрет индексации через robots.txt? Или мудрить с редирректами?

rel=canonical вполне достаточно

yani_yummy:
Есть мнение, что для Я важнее всего первые 200 слов документа.

Чьё мнение?

sheba:
Дубли description не есть хорошо. На это и Google ругается.

Нехорошо только потому, что Гугль ругается? :)

Содержимое тега decription в ранжировании не участвует, так что для ранжирования эти дубли, что шли, что ехали.

bruder:
Метрика.

Скорее собственная сборка браузера или надстройка к нему

Aqva_spirt:
дело в том что тут не указано употребления региона.
ru-uk - для русскоговорящих в украине.
А если будет просто подпапке ru, то непонятно к какой стране будет привязываться сайт. Например англ язык есть и в сша, и в gb и в канаде и т д.

Всё там указано. Просто надо читать до конца. В последнем предложении есть ссылка на https://support.google.com/webmasters/answer/189077

Яндекс этот способ тоже поддерживает: https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/locale-pages.xml

twicer1:
С точки зрения скорости и удобства это хорошо, но "механически" ПФ получается из - за этого могут пострадать (меньше глубина просмотра).

Это если считать, что ПФ - это только глубина просмотра. На самом деле среди ПФ много разноообразнейших факторов. И далеко не все из них пострадают, некоторые даже улучшатся. И те, что улучшатся, могут быть и посильнее глубины просмотра.

an0nym:
а с целью найти цепочку взломанных аккаунтов и обезвредить их.

Как Вы думаете, как далеко уведет цепочка с анонимного прокси? Ну, как бы чтоб капитану Очевидность было проще ответить, даю аналогию - Вы увидели, что воришка выбежал на базарную площадь и смешался с толпой. Как Вам помогут взаимосвязи с теми, мимо кого он в этой толпе прошел?

P.S. Ну и давайте прекратим играть в сыщиков, у нас нет лицензии на розыскную деятельность. Пусть этим занимаются соответствующие органы, а всю имеющуюся у нас информацию мы им готовы предоставить по официальному запросу.

an0nym:
Проверьте что ли аккаунты тех, кто оставлял отзывы и посмотрите, какие ещё аккаунты с этих IP заходят на форум?

Спасибо, кэп! Вы полагаете, взломщики аккаунтов не умеют пользоваться прокси-серверами? Бывает такое, но редко.

Всего: 24501