Может, и не догадался бы, если б ты ему сейчас сам об этом не рассказал.
О! У Людмилы Ильинской появился помощник. :D
У меня тоже такое ощущение.
Ирония, это когда сами оптимизаторы друг над другом подтрунивают, а когда над ними подтрунивают менеджеры Яндекса - это уже злая насмешка. ;) Этак как в Штатах, когда чёрный чёрного ниггером запросто назвать может в шутку, но если это сделает белый, то это уже статья УК или мордобой.
Ну, я думаю, так прокатит:
<script> document.writeln('<a href=page1.html>page1</a>'); </script>
Не долго мучилась старушка...
Что и требовалось доказать. Забанил-таки Яндекс супер-пупер макет. Значит, даже видимый текст может быть причиной для бана, если он написан явно не для людей. Хозяйке на заметку. А mager'у хороший пример для доклада про поисковый спам.
Но надо же чем-то меряться с другими поисковиками. Качество поиска - понятие очень субъективное и эфемерное, а вот полнота базы - совсем другое дело, её померять пожно. Помните, как пару лет назад любимым развлечением Сегаловича здесь на форуме была публикация количества документов, выдаваемых русскоязычными поисковиками на довольно редкие запросы типа "амфибрахий" или "конхоида"? Естественно, запросы подбирались такие, что Яндекс делал всех. :)
Это как пузомерки для мобильных операторов. У нас входящие бесплатно, у нас сроки действия платежеи неограничены, у нас ночью - дешевле и т.п. Так и тут - у нас база самая полная, "найдется всё".
Кстати, посмотрим еще, сколько эти страницы на этих местах провисят. Сдается мне, работает "бонус для новичков", т.е. страницам сайьа присвоили некий начальный ВИЦ. Если не работать с ссылками, то после пересчета ВИЦ должен устремиться к нулю. Со всеми вытекающими.
А через полгода все чистит, продлевает индульгенцию - и по новой. :)
Он уже до двухсловным запросам съехал - за "мобильные телефоны" не взялся.
