Тогда бы по очень многим запросам на первых местах тусовались сайты с соответствующими доменными именами. А это не так. Вот Вам хороший пример: http://www.google.com/search?q=web+development
Глюк, похоже. Такая бодяга началась в Яндексе еще в декабре. Периодически вылетают из базы кучи страниц, зачастую целые сайты почти целиком.
А причём здесь подарки от Хуссейна? Вот если б Буш получал подарки от Хуссейна, это еще можно было бы обмусолить. :)
Видимо, на Украине с "сиськами" напряженка :D
Только размноженная в большом количестве экземпляров. По сути дела, получилась куча дубликатов, отличающихся только названием подгружаемого графического файла.
А я это, в общем-то не оспариваю... Весь вопрос в том, каким образом это все работает. Наблюдаю примеры, когда для сайтов, имеющих хороший багаж тематических ссылок на себя, прекрасно работает ссылочное ранжирование по ссылкам с явно нетематических страниц. И ссылки с тех же страниц не работают для сайтов той же тематики, но не имеющих большого числа входящих тематических ссылок. В общем, надо наблюдать и разбираться...
У западных оптимизаторов (даже тех, кторые считаются гуру) тоже бывает куча ляпов. Поэтому, пока во всём не разобрался сам, не стоит безоговорочно принимать то, что пишут в больших и с виду умных статьях. И тем более пытаться транслировать это дальше. Испорченный телефон может получиться. Вот Вы, к примеру пишете:
Строго говоря, ничего она не должна подтверждать. Есть масса примеров когда благодаря ссылочному ранжированию находятся страницы, текст которых вообще не проиндексирован (возвращающие 404 или запрещенные файлом robots.txt) или же уже давно не имеющие ничего общего с темой запроса.
Да, я тоже думаю, что оптимальный диапазон довольно широкий.
Ах, вон оно что. Уважаемый, Virturoff, в русскоязычном мире SEO эту вещь принято называть "ссылочным ранжированием". Я бы посоветовал Вам внимательно почитать данный форум, чтоб не изобретать своих собственных названий устоявшихся терминов. Прямой перевод с английского не всегда уместен.
Да причем здесь "тема страницы"? Таким образом определяется не тема страницы, а соответствие страницы определенному запросу.
Что Вы понимаете под понятием "ссылочная репутация"? Если так называемое linking to bad neighbourhood, то причем тут тексты, ссылок, по которым, как Вы говорите, Гугл определял "все темы"?
