Это ловушка для черезчур любопытных и невежливых роботов, которые без спросу парсят выдачу Яндекса и лезут по всем ссылкам в ней. Попали Вы...
А что это он мне Forbidden кажет? Белых оптимизаторов отфильтровывают? :D
Ну еще и ссылка с сайта создателя, естественно. Можно продвинуть - медицинский факт.
Анар, а следующие аспекты не рассматривал?
Вкладывается несколько денег. Делается несколько десятков простеньких магазинов в популярных тематиках. Дизайны типовые (играем чисто цветовой гаммой), движок стандартный, думаю, ресурсов много не потребуется. Магазины линкуются друг на друга с морд текстовыми ссылками, содержащими несколько самых жирных ключевиков по теме, догоняются немного внешними с ФФА и каталогов. Морды пихают друг друга по жирным ключевикам за счет ссылочного.
Аренда? Потенциальный клиент пробивает жирные ключевики по своей тематике. "Оп-па, а хто это у нас на первом месте?" Смотрит в копирайтную строку, переходит на сайт создателя, звонит в контору, говорит "Хочу то же самое". Ему говорят - нет проблем, сайт сдается а аренду, заливаем Вашу товарную базу, ставим Ваши контакты, и Вы тем самым получаете пяток интересующих Вас жирных запросов. Вуаля. Можно и с другой стороны посмотреть. Вложения в имидж конторы. Мы реально круты, много не говорим, зато много делаем, пробейте кондиционеры, пластиковые окна (далее - по вкусу) и увидите. Сделаем Вам то же самое. Хороший аргумент для клиентов, которх интересуют в первую очередь позиции по жирным запросам, а таких, ох, как много.
Pourquoi Pas?
Сеть - это неспортивно. Да и пилить далековато, тем более от Тулы. Лучше карасиков в ближайшем пруду удочкой потягать. Для удовлетворения спортивного интереса много не надо, главное, чтоб клёв был... :)
Ок, понятно. Так давайте выражаться более корректо. Т.е. не "ВИЦа нет в принципе", а "ВИЦа нет в модели, которую я, Rev, построил для приближения функции, связывающей некоторые входные и выходные параметры алгоритма ранжирования". Другие люди строили другие модели. В них есть параметр, выполняющий функции ВИЦ, вполне может быть, они приближают искомую. функцию на интересующем интервале входных данных ничуть не хуже Вашей. Например, допустим, что некую функцию y=f(x) с заданной точностью можно приблизить на интервале [a, b] как функцией y=sin(x), так и полиномом. Но это не значит, что приближаемая функция на самом деле синусоида или полином.
А при чём здесь конкуренция? Мы истину ищем, а не мочим конкурентов в сортире.
К Вашему вероятному сожалению, алгоритмы разрабатывают именно математики. :) А вот термин "учетная политика", признаюсь, слышу от Вас впервые... Дело вот в чем. Алгоритм должен быть максимально универсальным. Тогда в него можно будет легко закладывать самые различные ограничения (фильтры), "тюнинговать" его, как вздумается, для получения максимально эффективного результата на выходе. С Вашей же "учетной политикой", боюсь, при каждом новом изменении надо будет создавать новый алгоритм...
Так-так, про некую матрицу мы тоже уже недавно слышали. Только не от Вас. :)
Ну и славненько... :)
Piligrim, похоже, вы с подругой в одну точку смотрите. :)
Seventh Son, чё-то не видать ничего...
Ну уж, внимательные читатели, думаю, точно имеются. :)
