А если не обращать внимание на заголовок? Заголовки часто пишутся так, чтоб привлечь пользователя.
Дык во время кубка главное - что? Документы из базы не растерять. А подправив алгоритм, документы не потеряешь, только ранжирование может измениться.
Борьба с теми, кто подписывается за места в тройке? :D Вот ребятам не повезло...
А по существу? ;)
Есть такое. Но далеко не по всем запросам. Чем-то напоминает давно почившую в бозе "примесь" Рамблера. :)
Неужели модератор не имеет права высказать своё мнение в виде баллов в репутацию? Насколько я помню, в упоминаемом отзыве был комментарий не "в отместку", а "в обратку", что несколько меняет, смысл, не так ли? Т.е. подразумевался обоюдный обмен мнениями по некоему вопросу. :) Похоже, Lor просто испугался, что его анонимный отрицательный отзыв был идентифицирован. :) Кстати, по контексту сообщения, за которое он был поставлен, он идентифицировался с вероятностью 90% и без доп. возможностей супермодераторов.
А вообще, не слишком ли раздута тема репутации? Сдается мне, что те, кто так болезненно реагируют на ее изменение, стараются или имеют намерение использовать это число в каких-то своих целях. Ну, например, набивая себе цену в общении с потенциальным клиентом и козыряя своей репутацией на этом форуме, как индикатором профессиональных навыков. Я думаю, если оставить эти мысли, то и к репутации будет отношение менее болезненное.
P.S. А вообще, я лично - за то, чтобы все пользователи имели возможность видеть, кто им дает отзыв в репутацию. Это позволит людям более взвешенно подходить в отзывам. Но этот вопрос не в моей компетенции.
Угу, а мне плюс поставил. :) Видать, не знает, что модераторы могут посмотреть, кто что кому ставит. Попался, Акис. :)
Не говорите про свойства своего характера, и тогда никто не будет их обсуждать.
Не сомневаюсь. Подобные люди обычно весьма злопамятны.
Дык, фиг его знает к чему ловят. Аура тут не при чем. Просто он тут многим нахамить сильно умудрился. А остальные... Ну, крикнули "ату его", вот и побежали ловить. :D
